Eso no es democracia

(Comentando la editorial de El País)

En la editorial de hoy (27/6/2019) se dice que: Un acuerdo secreto entre fuerzas políticas es inaceptable en democracia por cuanto la transparencia en un sistema constitucional no solo permite imputar responsabilidades, sino poner en conocimiento de los votantes aquello que se ha negociado en su nombre.

También es grave que en un pacto entre dos se coloque a un tercero, siempre quedará la duda si este tercero está de acuerdo y conoce el pacto o ha sido utilizado para engañar al segundo. Y el que queda siempre como tramposo es el primero. Y sospechoso como cómplice el tercero.

Dentro de esas actitudes y posiciones antidemocráticas está lo de calificar a partidos legales como tóxicos y establecer cordones sanitarios, Puedes no estar de acuerdo con sus planteamientos pero debes sentarte y discutir con ellos, porque los tendrás sentados en el congreso y tendrás que escuchar sus argumentos, analizar sus propuestas y rebatirlas o apoyarlas si se da el caso. Eso es democracia y para eso te elegimos los ciudadanos que te votamos. Apoyar una propuesta del otro no te hace traidor, que el otro apoye una idea tuya tampoco lo define como engañado, eso es democracia.

Lo de rasgarse las vestiduras no es democracia es hipocresía. Lo de indignarse continuamente como argumento tampoco ayuda a la democracia, al dialogo ni a la consecución de soluciones. Y calificar los logros del otro partido como: Pactos de la infamia suena a adolescente rebelde molesto porque no ganó y quiere llevarse el balón y no jugar jamás con ese otro adolescente.

Iniciar un mandato en una alcaldía anunciando que derogarás una ley o eliminarás un programa por el simple hecho de que fue propuesto por otro partido aunque fue aprobado por el parlamento de esa alcaldía, eso tampoco es democracia. Es arbitrariedad, es una demostración de infantilismo o de despotismo y no el despotismo ilustrado más bien despotismo ignorante. Pues en el fondo lo que demuestra es su falta de conocimiento de los procedimientos establecidos en la ley. Demuestra su ignorancia.

Parece que también es poco democrático jugar a lo peor-mejor porque puedes evitarlo y esperar que el país se joda no es políticamente correcto, ni democrático porque estás ahí como representante de tus votantes para que aportes soluciones no para que empujes el país al precipicio. Y referido a eso leemos en esa misma editorial que en el caso de Navarra que se presupone otro acuerdo secreto: Si existe esa oferta sería recomendable que Ciudadanos dejara de actuar como el perro del hortelano cuando sabe que puede evitar aquello que denuncia. No parece coherente que ante una situación como la dada con el PSOE en Navarra se rasgue las vestiduras cuando está en su mano evitarla.

Como distinguir la mierda en los políticos

                        

Aquí recojo algunos casos de la política española que la caracterizan:

Caso 1: Cuando un político ante una pregunta de un periodista dice: que no ha leído los detalles de lo que le preguntan y no puede opinar… lo que quiere decir es: “no sé la posición del partido y tengo miedo a equivocarme” es de los políticos que siguen instrucciones a rajatabla. Es sinónimo de decir: no tengo opinión propia. Solo puedo repetir la cartilla que me pasa el partido con las consignas semanales. Y contesto rápido a las preguntas, intercalando los slogans y consignas  prefabricadas en el partido.  

Caso 2: Cuando un político dice que no está de acuerdo en algo porque se enteró por la prensa, el gobierno no lo consultó primero con él… eso lo que quiere decir es: necesitamos ser consultados, para poder chantajear o tratar de sacar partido. Si el gobierno necesita nuestro apoyo: ¿Cuánto hay para nosotros? Por eso me muestro ofendido: “es una cuestión de principios. “No fui consultado” y perdí la oportunidad de sacar tajada para mi partido. Es exactamente lo que hizo el vocero de ERC cuando le preguntaron qué opinaba sobre lo de Iceta al senado. Pero al día siguiente están pidiendo rescate, chantaje o algo para negociar, principios o el puto negocio.

Caso 3: Cuando un político dice que nunca pactará con el adversario casi seguro antes de un año harán firmado una componenda entre ellos. Véase Ciudadanos y VOX, veremos que hace Rivera en Andalucía.

Caso 4: Cuando un político dice tantas barbaridades como ha dicho Casado en la campaña electoral es evidente que es un ignorante incompetente. Ya es obvio que con el master de regalo de la URJC no estudio mucho para aprobar y parece que nunca ha hecho ningún esfuerzo ni en Aravaca, para aprender algo de historia, o de economía o de ciencias políticas, de nada. Si ha trabajado solamente en el partido desde muy joven, siempre bajo el paraguas de un poderoso.

Caso 5: Los burros del mismo pelo se juntan para rascarse: es obvio que a Casado le gusta rodearse de gente parecida. Del mismo pelo. Teodoro, Ayuso, Dolores, Almeira, Cuca, Maillo, solo es diferente la Cayetana que parece de VOX. (Ver caso 6)

Caso 6: Se han fijado en que los dirigentes de VOX se muestran como machos alfas, con pose de gimnasio, de complexión fuerte, (les falta el caballo que usa Putin) con voz potente, con la cara de perro, de un hombre serio y que está por encima de sus oyentes. Hasta el aristócrata Espinoza de los Monteros que es obvia su superioridad sobre el género humano.

Hay muchos casos más, es solo cuestión de observar.

¡Cuidado que me indigno!

Esta de moda indignarse. Cabrearse por cualquier cosa que diga o haga un opositor, un desconocido, o un conocido, o un amigo, cualquiera. Nadie se salva de mi indignación.  

Rivera es el más indignado de todos, el primero que lo manifiesta diariamente: porque Pedro Sánchez ha traicionado a la patria con su venta a Bildu en Navarra. Todos sus adláteres, por ejemplo Aguado, Páramo, o Villegas, cabreados con el PSOE porque esa es la consigna que le dijeron y la repite todos los días. Y Arrimadas llama “Pactos de la infamia” a los pactos de los socialistas en ayuntamientos  y gobiernos autonómicos.

Albert Rivera no quiere jugar con Pedro Sánchez, no sabemos por qué.

Arrimadas creo que cabreada con Rivera pero no se lo dice… Roldán si se lo dijo.

Pablo Casado y Teodoro García Egea están tranquilos en comparación, sabiendo que se han burlado de VOX y de Ciudadanos al firmar documentos contradictorios, pero uno de ellos secreto y así se salvan de la indignación, pero les llegara pronto cuando se conozca el documento. Bueno siempre puede pasar que VOX se humille y se calle, pero se les da muy bien la dramatización que creo seguirán llamando la atención y robando cámara y prensa.

Imbroda está furioso y con razón le quitaron su alcaldía, que era de su propiedad desde hace años y ellos se la robaron, todos lo traicionaron: Ciudadanos, PP y PSOE, todos son unos sinvergüenzas traidores.

Maragal está furioso con Colau porque pactó con otro y la vamos abuchear y la llamaremos puta y zorra donde sea, donde vayan, porque los independentistas no perdonamos y somos muchos.

Coalición Canarias cabreada con el PSOE y por supuesto con Sánchez porque le ganó las elecciones, pacto con otros partidos y los sacó del gobierno.

Pablo Iglesias está cabreado con Sánchez porque quiere ser ministro y no le ofrecen nada, no se dan cuenta de las cuotas de hipoteca que tiene que pagar.

Alberto Garzón porque ve como se desintegra o como desaparece IU dentro de Podemos.

Vals solo decepcionado (porque es un francés catalán muy educado) molesto con Rivera porque pacto con VOX.

Todas las mujeres cabreadas con VOX

Elisenda Paluzie la presidenta de la ANC cabreada con los micrófonos por culpa de esa española, esa, la morena. Si, esa española pesada.

Puigdemont con todos los españoles porque nos roban, con los jueces porque no lo dejan en paz, y no sueltan a los presos políticos y también con los europeos porque no le dieron su acta de diputado. Y Torra también cabreado porque me lo dice y ordena Puigdemont.

Crispados, indignados y pensando solo en su beneficio, aquello de vocación de servicio es anticuado y ya no se usa. Sois basura inservible.

Lo que realmente indigna es tener trabajo con un sueldo miserable y no llegar a fin de mes. Que la educación y la sanidad este peor, que las pensiones…

Políticos idos a la mierda.

Ignorantes y/o corruptos

No sé qué es peor, si un político ignorante o un político corrupto. Bueno, creo que está claro: lo peor es un ignorante osado que cree que se las sabe todas. No es confiable porque tratará de engañarte para obtener beneficios, usará todas las artimañas permitidas y no permitidas, dirá en la política todo vale. Mentirá sin escrúpulos. Te ofrecerá en campaña todo lo que quieras, después como vaya llegando ira viendo. Y enseguida estará hasta el cuello en la corrupción. Y el ignorante termina siendo corrupto. El corrupto con que sea un poco inteligente no será tan ignorante e irá sobreviviendo aprendiendo a ser prudente. Hará menos daño.

Estos ignorantes osados son además Ignorantes múltiples porque no solo no han leído, no han estudiado, ni tienen una profesión, o no han trabajado su profesión con anterioridad, porque es pura fantasía, currículo construido y falso, comprado utilizando el tráfico de favores e influencias. Desde muy jóvenes se inscribieron en el partido y han estado enchufados conviviendo con sus maestros de la vida y por lo tanto ignoran los valores y principios democráticos. Ni siquiera saben que cosas no puedes hacer en un cargo público, que cosas constituyen un delito. Por eso siempre se declaran inocentes.

Por la prensa apreciamos la avidez por cargos que demuestran estos ignorantes cabales, como no dan los votos hay que pactar. Algunos acuerdos son públicos, pero no escritos como en Granada, otros son secretos, impublicables que le permiten a VOX chantajearlos amenazando con publicarlos.

Pero tenemos que reconocer que son muy eficaces como negociantes. (Ya vale una fortuna en el mercado una copia compulsada del arreglo entre VOX y PP) El objetivo general es lograr ingresos para salvar la bancarrota del partido. Con los pactos lograremos cargos, puestos de gobierno, concejalías, diputaciones, todos remunerados y que nos permita cobros añadidos en sobres, como debe ser, Como Dios manda. Ya estamos en casa. Ha vuelto la corrupción a Madrid.

Pronto verá la luz el acuerdo secreto y conoceremos al padrino de la criatura, que no puede ser otro que Ciudadanos, porque aunque llevan semanas poniendo cara de Pilatos que se lavan las manos, seguro los salpica porque pactar con el PP sin conocer el pacto de PP con VOX es una irresponsabilidad, o peor aún, serán cómplices ya que lo conocían y se quedaron esperando a ver como reventaba. Y se les pegará la lepra a pesar del cinturón sanitario que pregonan. Dime con quién andas y te diré quién eres y que pareces.

Michael 20/06/2019

La viñeta de hoy

La nota especial de hoy: Viñeta en El Periódico 18/6/2019

  

Señor Valls: le agradeceríamos que dejara de comportarse como un político de verdad, porque nos hace quedar muy mal al resto.

Firmado: Asociación nacional de políticos.   

Señor Valls, nos deja en evidencia. Ellos dicen, bueno, principalmente es Albert Rivera que dice que no fue consultado, que no quiere que nadie le haga sombra, (estamos aprendiendo democracia de Pablo Iglesias, que elimina a cualquier que sobresalga a su lado). Usted debería haber pensado que la Colau al momento iba a poner un lazo amarillo en el ayuntamiento. Tenía que pensar que su amigo Macrón iba a regañarme, además lo hizo en público. Eso lo pagará de por vida por ponerme en evidencia.

Fíjese, ya lo castigaron, lo echaron de Ciudadanos. Aprenda para el futuro, la democracia en España es diferente, como la publicidad turística del siglo pasado. (Spain is diferent) En Francia los gabachos puede que hagan otra cosa, y no le digo nada sobre lo que llegan a hacer los griegos, ellos dicen haber inventado eso de democracia, y hay que ser griego para entenderla. Recuerda a Papandreu que el 2011 proponía hacer un referéndum para tomar decisiones, que ridiculez.

Tiene que asumir que Usted ahora es de derecha, ya no es socialdemócrata. Nosotros, los de derecha, liberales de centro derecha aprendimos, nada de consultar a los subalternos, solo se le consulta al jefe, que para eso es jefe. Y recuerde también que en España los jefes gobernamos como Dios manda. Que es la única forma correcta de hacerlo.

Otra cosa importante a tomar en cuenta es que desde hace un tiempo para acá, solo hace unos meses, nos indignamos con mucha facilidad, rompemos relaciones, trazamos líneas rojas, establecemos cordones sanitarios, aislamos a otros que no piensan como nosotros, y creo que le puede pasar algo parecido, fíjese que todavía no sabemos que le hizo Pedro Sánchez a Rivera para que lo haya echado del paraíso. Pero su pecado original fue público, no nos imaginamos lo que le va a caer.

Quizás si funda un partido y se nombra jefe oficial podrá hacer lo que le guste.  Por ahí andan desocupados Arthur Mas y la familia Pujol y también varios Gorbachos, pero mejor no, con esos no.

Para Rivera lo mejor es que emigre. Pero por favor no le haga caso. Siga poniéndolos en evidencia.

Perros niñeras

Yo tendría unos doce años, teníamos una acción del club Puerto Azul, un club de playa en Naiguatá, donde todavía no se había desarrollado nada de las grandes infraestructuras futuras. Solo había un estacionamiento con un vestuario de estructura provisional donde cambiarse de ropa, con baños y duchas adosado al bar restaurante donde se podía comer a un precio más o menos económico en un gran bosque de  cocoteros y un malecón en forma de ele que entraba en el mar formando dos playas, una oceánica con olas y otra para la marina deportiva, sin olas, para niños.

Íbamos equipados con todo, mesa de camping, cesta con comida, cava-nevera con refrescos y hielo, la tortilla, los sándwich, ensalada, etc. En varias bolsas toallas, trajes de baño, máscaras, chapaletas, colchón inflable y llegando temprano podías tomar posesión de una zona sombreada, bajo cocoteros y en la primera línea de playa, donde colocabas tus sillas alquiladas viendo al mar y ahí te pasabas todo el día.

La norma familiar después de comer, aunque solo fuera un sándwich y un refresco, había que esperar una hora mínimo para hacer la digestión, y resignado te instalabas en una silla viendo el mar o te ponías a hacer castillos de arena mientras pasaba el tiempo de reclusión. Una tarde después de almorzar a unos veinte metros de nuestra sombra, llega un matrimonio joven que por lo que hablaban clasificamos de extranjeros, iban con dos niños varones de dos y cuatro años en traje de baño y camiseta blanca sin mangas y un perro bóxer leonado. Cuál no sería nuestra sorpresa cuando por los gestos entendemos que dejarían los niños y el perro en la orilla de la playa y se iban a comer al bar restaurante. Comentamos lo absurdo e imprudente de la decisión, los niños jugaban sentados en la orilla del mar, el agua les mojaba los pies y el perro sentado quieto detrás de los dos niños.

La primera media hora solo vimos al perro vigilar, si venia alguna persona caminando el perro cambiaba su sitio de vigilancia y se sentaba en la línea por donde venía la persona, como obstaculizando el acceso a los niños, no amenazaba simplemente sentado interrumpiendo y con la vista fija en el visitante, quien al ver al perro se desviaba de su ruta y esquivaba al perro y a los niños, el perro volvía a su lugar.

Viendo esta demostración de adiestramiento perruno nos concentramos en el espectáculo. Esta supervisión de los extraños la realizó tres o cuatro veces, pero llegado un momento se nota que el niño mayor, más inquieto, se levanta y se adentra con el agua al tobillo, inmediatamente el bóxer se mete en el agua y empuja suavemente con el hocico al niño haciéndolo salir del agua. Y de nuevo a su posición de vigilancia. Pasaba el tiempo, ya más de una hora y de nuevo se levanta el niño mayor, rápidamente el bóxer repite el trabajo de salvamento, pero esta vez el niño se resiste y empuja al perro, que lo intenta varias veces, ya no tan suave empujándolo fuera del agua, el niño molesto empuja al perro y se niega a salir. El bóxer da la vuelta, lo agarra por la camiseta a la altura de la nuca y lo hala de forma que el niño cae sentado y lo arrastra hasta la arena seca. Lo suelta se da la vuelta y lo enfrenta nariz con nariz como regañándole. El niño hace un gesto de resignación y se coloca de nuevo sentado al lado de su hermano a jugar. El bóxer vuelve a su lugar de vigilancia.

Unos minutos después de repente el bóxer se pone a saltar contento y corriendo alrededor de los niños, feliz llegaban los padres y terminaba su obligación, y el bóxer lo celebraba a lo grande. Nosotros también descansamos del esfuerzo en apoyo al perro.

Ideología versus personalismo

Hay partidos que se definen por su ideología y en su nombre incluyen: palabras como: Comunista, Conservador, Liberal, Capitalista, Socialista, Nacionalista, Demócrata Cristiano, Socialdemócrata. Otros que su definición esta más basada en un líder fundador que lo promueve y lo guía y llevan nombres que contienen adjetivos como Democrático, Federal, Popular, Unido, Frente, etc. Estos últimos tienen problemas para darle continuidad cuando el líder fundador envejece o se muere y todo dependerá de la altura de los segundones, en algunos extraños casos sobrepasan al maestro pero en su gran mayoría han quedado ocultos en su sombra, no han sobresalido por impedirlo el propio líder, que como dios mitológico acaba con sus hijos.

En Europa, la moda del siglo XXI se basa en retomar la agenda ideológica, hay tres grupos que tienen ideología y son diferentes: un grupo Socialdemócrata, otro Capitalista o mejor llamado Conservador (los populares europeos) y un tercer grupo de nombre Liberales. Y en cada país de la UE los partidos que comparten esa ideología se asocian a uno de esos grupos.

Por eso Albert Rivera y Ciudadanos han girado a la derecha para dejar de ser socialdemócratas y declararse liberales. Ya el PSOE era socialdemocracia, no es bueno ser iguales, hay que diferenciarse, por eso ahora son liberales y en Europa se asocian al grupo liberal. Aunque en España no está muy claro sus diferencias con el PP que está asociado a los Populares. Porque en el giro a la derecha se pasaron de frenada y sobrepasaron al PP y los dos arrollaron en barullo a VOX que estaba en el extremo y durante toda la campaña no estaba nada claro, quien era que, todos parecían radicales de derecha.

Ahora terminada las elecciones, toca sacudirse el polvo, levantarse, separarse, o distinguirse unos de los otros. Ciudadanos (centro derecha) colocarse entre el centro y los Populares. El PP (derecha, derecha) quiere colocarse entre ciudadanos y VOX. Y por supuesto VOX sigue en el extremo, aunque no le gusta que lo llamen ultra derecha. Esperaremos a ver cómo quedan entre ellos. Todavía hay muchas semejanzas. Y también todos deben aprender a ser demócratas.

Ciudadanos está asimilando la ideología para empezar a comportarse como liberales, Garicano sabe que es eso, porque es profesor y ya era liberal, ahora tienen que aprender a ser liberales todos los segundones de Rivera. Porque el otro problema a resolver es que parecía un partido centrado en la persona de Albert Rivera, hasta ahora solo ha sobresalido Arrimadas y recientemente los nuevos Garicano (que es un académico en Inglaterra) y Vals, (este último todavía tiene mucho de socialdemócrata y se nota en lo suelto que está) Pero todos los demás, Villegas, De Paramo, Villacis, Aguado, Prendes o Canto  y varios más que no recuerdo sus nombres no tienen madera de líderes, no tienen peso propio, se les ve por la forma tan mecánica que repiten las consignas semanales.

El reto para Ciudadanos es crecer y desarrollar líderes con una ideología propia.

El peligro para Ciudadanos es que están centrados en un líder, y muerto el rey, perdón, muerto el perro se acaba la rabia.

Sorpaso al PP o a Casado

Es muy triste ver a los líderes políticos sin liderazgo, sin visión clara de lo importante, perdidos en lo urgente o en lo que prometí en la campaña, lo que he dicho sin pensar en las consecuencias, lo infantil de pelear como chavalines, porque tu me dijiste, porque tu no me quieres, porque tu no prestas el balón, porque tu, porque tu…

Celebrando las derrotas como si fueran victorias, primero Rivera y Ciudadanos celebrando no haber dado el sorpaso ni haber ganado nada, pero el teatro era lo importante en ese momento. Eran los únicos que parecía que habían ganado. Pasa un mes y la trama teatral se repite, ahora Casado y el PP que celebran los peores resultados de su historia en Madrid, como si hubieran logrado lo imposible. Celebración anticipada, suponiendo apoyos, celebración a destiempo, Celebración teatral como la anterior para aparentar para que piensen que nosotros, el PP hemos ganado. Hay que reconocer que son buenos actores, parecía que de verdad estaban contentos, Casado exultante, casi orgásmico.

Y ahora Rivera tiene su oportunidad, y parece que no se da cuenta, puede dar el sorpaso al PP y especialmente a Casado. Si Ciudadanos que puede hacerlo se aleja de VOX y del PP y acuerda con los demás lograría que el PP pierda Madrid, tanto el ayuntamiento como la comunidad. Acabaría con la fiesta del PP, acabaría con la fiesta de Casado. Le daría el gran sorpaso al PP. Sería el gran triunfo de Rivera, de Ciudadanos.

Si casado pierde Madrid casi seguro pierde también la secretaria general y habrá nuevos dirigentes en el PP dentro de unos meses. Ciudadanos habrá dado el Sorpaso, la sorpresa y podrán celebrar su participación en varias comunidades y alcaldías porque los acuerdos les darán réditos variados. Y ahí de verdad puede considerarse el líder de la oposición y el líder de la derecha, ya que el PP demorará en recuperarse.

Pero la realidad parece ser otra, no ven esa oportunidad, no ven las ganancias de los acuerdos, no son capaces de olvidar lo que dije en la campaña, seguirán demostrando que son tozudos y orgullosos. No queremos jugar con Pedro, Pedro es feo y no presta el balón. Ni con Carmena, ni con Gabilondo, ni con la Colau, ni con podemos, ni con VOX que son leprosos.  Es incomprensible.

Pero leyendo los periódicos estos días he encontrado la única explicación: Ciudadanos, es decir Rivera prefiere que Casado siga liderando el PP, cualquier otro que llegue será un adversario mayor para la lucha futura, prefieren a Casado que es un ignorante cabal que cualquier otro líder que será más inteligente. El IGNORANTE, me lo quedo.