Largo pétalo de mar

Leyendo la última novela de Isabel Allende, Largo pétalo de mar me he encontrado una frase que me produjo un gran impacto. Un personaje explica que:

“jamás sucumbía al sentimentalismo de los desterrados, nada de mirar hacia atrás ni idealizar a una España que ya no existía. Por algo se habían ido.” (*)

Desde que emigramos en 2007 me ha quedado la molestia de sentir que he traicionado a mi patria, la he abandonado, renunciando a la responsabilidad adquirida como ciudadano. Me costó años no sufrir leyendo las noticias de lo que ocurría en Venezuela. Lo resolví no queriendo saber lo que pasaba, ocultando la cabeza como el avestruz y debo reconocer que alivio mis primeros años de emigrante, ya más adelante sin tanto dolor he podido leer, pensar, analizar lo que ocurre y he ganado mucho en ecuanimidad. He logrado contener el odio y la rabia que me permite pensar sin tanta emoción que te desborda el sentido. Aunque reconozco que a veces se escapa la emoción, los berrinches y arrecheras, propios de la edad y muy seguido en opinión de mi mujer, pero siempre por descuido de la razón que se distrae por momentos.

Partiendo de la premisa que todos y cada uno tiene incorporado una visión del mundo y del hombre y por lo tanto tiene una posición política determinada, puedo entender lo que ocurre, analizar sus causas, ver sus consecuencias, sin meter la emoción en el medio. Puedo o siento que puedo aislándome del emotivo blanco o negro, ver tonos de grises intermedios, puedo desapasionadamente leer, analizar y opinar que hay de verdad en esa realidad distorsionada que circula en los medios de comunicación y en las redes sociales, muchas de ellas alimentada por objetivos no muy ético ni moralmente justificables. Puedo entender los prejuicios y las intenciones que ocultan vehemente defensores de la moral y las buenas costumbres, puedo sentir la mala leche en muchos expositores de denuncias que se apropian de la bandera, del territorio y de la verdad absoluta.

Ahora cuando decido opinar en las redes sociales y grupos de WhatsApp discrepo de bastante amigos y conocidos, me califican rápidamente de adversario político o me llaman traidor y chavista, o en España se empeñan en asociarme a Podemos y a Iglesias, cosa que aunque siento como el mayor de los agravios entiendo que los mueve a pensar y a agredir de esa forma. Es parte del desastre que provoca la división de un país por el populismo irresponsable, sumado al efecto de las campañas malintencionadas de opinión en las redes sociales y el manejo de la política de personas que no son muy demócratas o que nunca han entendido la democracia.

También debo reconocer que algunos amigos me apoyan en silencio o me recomiendan: “no te metas que no vale la pena” pero tarde o temprano no aguanto y me meto, porque si vale la pena, es importante aprender a separar la emoción de la razón, poder pensar con la cabeza y no solo con el corazón o no solo con las vísceras. Y además quiero a mis amigos, a todos, los que coinciden conmigo y los que disienten, nunca he renunciado a un amigo por lo que piensa. Y tengo muchos amigos y hasta familiares que piensan muy raro desde mi punto de vista pero son los que enriquecen más la realidad. Yo aprendí hace muchos años a construir con las diferencias. Mis 37 años en la USB fueron de diversidad, (Universidad= una y diversa) con Joaquín Páez en 1975 conocí e incorporé aquello de comprender al otro, de aceptarlo como persona para poder trabajar juntos.

Gracias Joaquín. Gracias amigos y compañeros de Estudios Libres de la USB. Y como dice la canción: Gracias a la vida que me ha dado tanto.

(*) Pasaje de: Allende, Isabel. “Largo pétalo de mar.”

Qué fácil es ser profeta a toro pasado 26 marzo 2020

De mi corta experiencia en cargos gubernamentales me queda el haber aprendido que toda moneda tiene dos caras, que en los conflictos pude encontrar dos amigos que consideraba incapaces de mentir estaban en posesión de dos verdades contradictorias, cada uno la suya. Conclusión, alguno o los dos exagera, alguno o los dos especula, alguno o los dos me mentían buscando objetivos personales o del partido en el cual militaban. Y la amistad al carajo. Aunque es considerado muy humano y pasa en las mejores familias, es otro de los aprendizajes que viene acompañado por la decepción que sufres cuando ocupas un cargo público.  Esto por supuesto le pasa a los que llegamos a cargos públicos sin representar un partido, sin posición tomada o estrategia establecida, como independientes que aunque no lo crean hay todavía y somos muchos.

También presencié con demasiada frecuencia posiciones políticas donde claramente el expositor, muy conocido y con fama de inteligente nos trataba de meter lo que se llama gato por liebre, seguía claramente directrices del partido, y nos trataba como tontos, cosa que molesta demasiado. Usaba los datos, las cifras distorsionadas con descarada mala intención, distorsionaba realidades, repetía falsedades y ampliaba detalles poco ciertos. Lo poco positivo que podía aplaudirse indicaba que ellos lo habían exigido previamente, tratando de ganar indulgencias con escapulario ajeno.

En otras palabras como cualquier político de oposición que nunca reconoce que se equivocó y siguiendo una estrategia previamente establecida: Bloquear, oponerse, atacar, no dejar que el adversario gane ningún punto. Al enemigo ni agua. Con esas posiciones no hay diálogo, no hay consenso, no hay democracia. Falta poco, el siguiente paso puede ser conspirar para dar un golpe de estado, o que algún fanatizado y descontrolado salga con un fusil a poner orden.

Cuando se dan cuenta de su error, solo cuando comprueban la caída de apoyo popular, cambian su posición sin explicación previa, se justifican diciendo que la crisis obliga a apoyar a gobierno, pero…  y aquí de nuevo sale a relucir lo lento que son y lo sordos que han sido porque ellos lo han pedido hace tiempo, lo han propuesto antes, lo han visto venir y han ofrecido su apoyo y el gobierno malo no lo aceptado, etcétera.  ¿Les suena conocido?

En resumen, Qué fácil es ser profeta a toro pasado.