Venezuela 2026

 

VENEZUELA enero 2026                                                                           8  de Enero de 2026

He estado esperando a ver qué pasaba y en general creo que estamos peor. Pero déjenme explicarlo en orden cronológico: Primero se llevaron a Maduro y a Cilia, aunque la versión oficial romántica fue que ella lo pidió y lo acompaño por amor, pero eso será otra historia. Y nos dejaron a Marcos Rubio, también dejaron a los hermanitos Rodríguez encargados del gobierno y la asamblea para que vigilaran el cotarro. Para que todo siga igual.

Bueno pero soltaron a unos presos políticos, y amenazan con “gestionar” el país desde EEUU, y cobrarse el petróleo robado por el chavismo y esto puede durar varios años… Y lo peor  de ese día Trump le echo tierra a María Corina e indirectamente a toda la oposición.

Ya el segundo día vimos las fracturas del régimen, Diosdado contralando la policía y los colectivos armados, Padrino controlando las fuerzas armadas y los hermanitos Delcy y Jorgito controlando la política, el congreso y al portavoz americano, me refiero a Marquitos Rubio.

Empezaron las celebraciones de venezolanos en el exterior y las alabanzas a Trump, la derecha de muchos países, destacando la española, casi a niveles de orgasmo durante dos días, hasta que les cayó la locha y se dieron cuenta que María Corina no va pal baile, y que Venezuela parece un protectorado americano con posibilidades de ser en 30 años el nuevo estado de la unión y… empiezan a echarle la culpa a Pedro Sánchez y a Zapatero por sus pasados amoríos con la Delcy

Los demás nos damos cuenta que lo que ha ocurrido es que llamamos a la policía porque había un okupa en el gobierno y vino el sheriff y se lo llevo preso (cosa que no pasa normalmente) por eso las celebraciones pero en plena fiesta caímos en cuenta que eran muchos los ocupas y que todos los demás seguían mandando. Lo malo es que se reían de nosotros.

Pero como siempre sigue la polarización: Por un lado los venezolanos amigos de los yanquis republicanos, amigos de Trump dando vítores porque ya se liberó a Venezuela y justificando que hay un proceso a seguir porque María Corina no podría sola, hay que controlar a los que quedan, a las fuerzas armadas, a Diosdado y ya ellos saben que cualquier rebeldía los bombardeamos otra vez, y así irán cayendo o callando e iremos (no se seguro quienes son estos que irán…) acomodando al país hasta convocar nuevas elecciones.

Por el otro lado una gran mayoría que se siente traicionada por los gringos, otra vez nos jodieron, lo que quieren es quedarse con el petróleo cobrarnos 80 millones de barriles para recuperar lo perdido con las nacionalizaciones y ellos saben que los ocupas corruptos son más fáciles de manejar que María Corina, y prefieren a los malos conocidos.

Ahora esperaremos para ver qué ocurre, pero los que están allá deben cuidarse de los colectivos de Diosdado, calladitos y sin WhatsApp por si acaso, ojo que nos vigilan, mosca que pueden seguir con sus abusos y atropellos… y la libertad muy bien gracias, porque los periodistas españoles que tratan de informar lo hacen desde Cúcuta porque no los dejan entrar al pais, así que lo que pasa no está nada claro y no hay como informarse todavía.

Toda una alegría esta forma de vivir en el régimen gestionado por los gringos. Váyanse al carajo estamos peor.

Respuesta automática vs respuesta consciente

En muchas ocasiones sentimos que nuestra respuesta es lenta, nos demoramos para responder, nos damos cuenta al cabo de cierto tiempo de lo que ocurrió merecía una respuesta diferente y nos quedamos pensando que deberíamos haber reaccionado más rápido y de un modo distinto pero que no lo hicimos, nos quedamos molestos con nosotros mismos porque no respondimos lo que nos hubiera gustado.  Y ahora se nos ocurren múltiples respuestas que nos hubiera gustado poder expresar, esto es fácil verlo y decirlo después, a “toro pasado” pero en el momento no supimos responder.

Me refiero a interacciones entre amigos, conocidos o adversarios; en el trabajo o en familia o con un funcionario en una oficina cualquiera; a veces solos, ante una determinada situación, que despierta nuestras emociones y sentimientos. Con frecuencia la sensación que nos queda es buena, positiva, nos sentimos bien, dimos una respuesta que nos gusta.

Otras veces de la interacción salimos incomodos, no sabemos qué ocurre pero algo nos molesta, porque nuestro cuerpo esta incomodo, nos avisa, a veces nos grita y al rato caemos en cuenta que lo que ocurrió nos molestó, nos ofendió, y tomamos conciencia que nuestro cuerpo, nuestro organismo si lo había identificado, se había dado cuenta, lo había detectado y reaccionó instantáneamente mostrando su enfado. Pasamos parte del día molestando al prójimo con nuestro mal humor.

Me refiero a que perdimos la oportunidad de dar una respuesta visceral, que no es emotiva (del corazón), ni racional (mente o cerebro) es una respuesta de las vísceras, y “lo visceral” es automático, inmediata, no pensada, se escapa de nuestro control y respondemos de forma brusca, sin pensar, lo que comúnmente llamamos “un pronto”  que naturalmente coincide con nuestra personalidad, casi siempre interpretada como agresiva, exagerada o inoportuna, pero sentimos que “nos salió del alma”

Este mecanismo es importante para cuando trabajas en sectores de mucha competitividad o sector de fuertes enfrentamientos con adversarios o competidores. Hay personajes públicos, políticos famosos por su habilidad al responder a cualquier estimulo. Ellos tienen un “sistema de control” que llevan incorporadas líneas estratégicas y tácticas de defensa, argumentos variados, valores y principios muy arraigados. Que han ido acumulando y perfeccionando para defenderse identificando cualquier disonancia cognitiva que amerite una respuesta especifica.

Por supuesto en ese banco están también todos nuestros prejuicios, manías, nuestra experiencia previa, nuestra vida personal, todas aquellas actitudes, valores y comportamientos aprendidos que son importantes. Desde el apretón de mano que me dio mi madre al ver acercarse un borracho cuando en la infancia paseaba con ella por la plaza, o el trato que en casa le daban a la chica de servicio, o al camarero en un restaurante o  cuando me cambio de lado al ver venir un negro por la acera donde caminábamos, eso no lo registramos nosotros conscientemente pero si nuestro organismo y lo incorpora al sistema interno visceral y automático, es parte de nuestro aprendizaje vivencial. Está todo acumulado y estructurado para sernos útil en nuestra vida independiente.

Por eso años después sentados cómodamente con amigos en una terraza de un bar, al acercarse un top manta para ofrecernos su mercancía la sorpresa nos hace dar una respuesta visceral de asco y desprecio que hubiéramos querido controlar y no mostrar. Pero salió sin querer, y si lo observaron los presentes ya no la puedes borrar. Nosotros con mucha frecuencia no somos conscientes de la respuesta que dimos con el gesto de nuestra cara y con nuestro cuerpo, pero quien lo observa desde fuera sí.

Así mismo reaccionamos en muchas situaciones, pongo un ejemplo que me ocurrió estos días: me pusieron una multa de tráfico y fui a un banco cercano a pagarla y al entrar veo un cartel que informa el horario de caja para los “no clientes” que era mi caso y estaba fuera de horario, decidimos seguir paseando a ver los otros bancos, en el segundo no había letrero, un solo cliente en la caja y mientras esperábamos pregunte a la chica que estaba en un escritorio si podía pagar una multa, que al saber que no éramos clientes nos responde que no, porque estamos fuera de horario y que esa norma general de todos los bancos la habían establecido para favorecer a los clientes evitando que gente que no era clientes demorasen el servicio. Y nos invita a volver al día siguiente. 

Mi sistema interno que se molestó me hizo preguntar: si no hay nadie y llego a esta hora ¿pueden atenderme? y me dijo que no. Mi cuerpo empezaba a responder cuando… el automático de Malala me agarra del brazo y me hala para que salga y me dice: anda vámonos…  El sistema de control de Malala tiene como un factor primordial evitar conflictos y rápidamente me lleva afuera, porque yo ya estaba rezongando y hablando mal de los bancos (son parte de mis prejuicios muy bien arraigados). Ya ese día lo dejamos al comprobar que todos los bancos tenían aplicada la misma política de protección a sus clientes, poniendo solo una hora, a hora y media para esas personas que molestan a nuestros clientes, esos que no producen beneficios a la institución.

Volví al día siguiente al BBVA no visitado anteriormente y en el horario establecido. No había ningún cliente, solo una mujer en el escritorio y nadie en la caja, le doy los buenos días y le pregunto si voy a su escritorio o espero en la caja, ella se levanta muy sonreída, me saluda y se mete en la caja, al decirle a que vengo, le doy la multa y un billete que cubría el monto y ocurre este diálogo:

¿Es usted cliente? Le contesto que no, me devuelve la multa y mi billete y me señala el cajero automático que está al lado de la caja y me informa que lo puedo hacer en el cajero, me extraño que no pudiera pagar en efectivo como lo había hecho con otra multa, mientras ella sale de la caja me acerco al cajero y ella me señala la puerta y me dice ahí no, en el cajero que está en el exterior y se dirige a la puerta para acompañarme al cajero.

Debo reconocer (a toro pasado) que mi automático aullaba de lo molesto que estaba con el trato recibido, me estaban echando del banco por impresentable. Y ella iba explicando que mi banco tenía la misma política, creo que ahí hice algún comentario sobre los bancos que todos eran iguales, al final me ayudó a usar el cajero, de forma no muy amable, quizás debido a mis rezongos. Al final pague la multa y me fui rumiando mi malestar por el camino donde mi lobo interno aullaba y me regañaba por no haberla mandado a la mierda y me decía que fuera a pagarla en otro banco. Me daba argumentos para demostrar lo absurdo de la medida, de lo malo del trato recibido y múltiples formas para que ella tomara conciencia de lo que había hecho. Me llevó varias horas volver a mi ritmo y calma natural de jubilado sin prisa.

Por supuesto incorpore a mi sistema de control interno, mi decisión de nunca ser cliente del BBVA. 

La rana y el escorpión de Pilar Rahola - El Periódico 10/02/2025

El PP quiere atravesar el río hacia la acera del poder, y el único aliado que puede garantizarle la travesía es, a la vez, lo que puede hundirle el aguijón que le hará naufragar 

Aunque la relación de Vox con el PP podría caracterizarse como un abrazo del oso, en realidad se trata de una simbiosis aún más sinuosa y letal, perfectamente resumida en la fábula de la rana y el escorpión. El PP quiere atravesar el río hacia la acera del poder, y el único aliado que puede garantizarle la travesía es, a la vez, el que puede hundirle el aguijón que le hará naufragar, no en vano, como describe Esopo, está en su naturaleza clavarle la punzada. Vox es el aliado inevitable que quisiera evitar, al menos maese Feijóo, el gallego que aspira a conquistar el poder de España a pesar de que todavía no ha conquistado al PP de Madrid. Pero más allá de Feijóo y de algunos Moreno Bonilla, que sueñan con habitar en cierta centralidad política, el PP esencial, tutelado desde las cuevas de Altamira por el guardián Aznar, se siente perfectamente cómodo con la tribu de Patriots que glorifican a España -con su MAGA castizo- desde el Marriot. Por eso, cada vez que Feijóo insinúa alguna aproximación a Junts o al PNV, a los que necesita desesperadamente para demostrar que también el PP tiene periferia, aparecen las Ayuso recordándole al beatífico gallego la naturaleza inquebrantable del dogma: catalanes y vascos no son un pecado venial, sino la vía directa al infierno de los pecadores. Al fin y al cabo, entre la agenda de Ayuso y la de Abascal solo hay matices de redactado, tan similares en la gramática como siameses en las intenciones. Por eso Feijóo está en un dilema perverso: estirar hacia el centro ideológico y ampliar las alianzas hacia partidos de naturaleza diversa, o reforzar el ultrismo y dejarse transportar por el escorpión que aplauden los del PP de antes, cuando eran ellos los auténticos Patriots. Dilema, por el contrario, que quizás ni siquiera puede plantearse, porque los MAR de Ayuso vigilan cada una de sus desviaciones. En realidad la pregunta pertinente es si Feijóo manda o le dejan mandar, mientras no deben tomarse las grandes decisiones. Y sin embargo, Feijóo tiene razón en intentar escapar del peligro, pese a los cantos de sirenas de sus colegas, porque no cabe duda de que Vox no ha venido para ayudar al PP, sino para sustituirle, en un proceso de jibarización que ellos llaman Reconquista. De hecho, si se analizan algunas de las proclamas que alimentan el estómago de sus acólitos, Abascal no quiere otra cosa que culminar el proyecto que Aznar inició en sus tiempos dorados, cuando construyó el gran Madrid a costa de privatizar servicios públicos y crear una casta de amigos de pupitre que se convirtieron en el poder financiero. Su modelo de una España grande y libre, liberada de molestos gobiernos regionales, capada en derechos fundamentales y con las colonias vasco-catalanas sometidas, es la que ahora defiende, con menos complejos internos y con más aliados externos, el Patriot Abascal. De hecho, la cuestión no es si Vox se zampará electoralmente al PP, algo que está muy lejos de poder pasar, sino de cómo impondrá el relato de la derecha autoritaria -como ahora le dicen a la extrema derecha- que dejará al PP sin margen. Es una colonización ideológica que tiene garantizada la vía de entrada a Génova de la mano de Ayuso y Abascal, pero que ahora está reforzada por la ola europea en esta misma dirección. Abascal es solo un monaguillo en esta gran misa que se está preparando, pero, favorecido por la ola, ha recibido un empujón que deja al PP sin márgenes. La dualidad de la situación es endemoniada: necesita alejarse de Vox para dar una imagen de partido serio, conseguir ensanchar sus límites y conquistar el espacio central; pero al mismo tiempo, en el momento actual donde el relato de los Patriots vive un momento dorado, cualquier alejamiento del discurso de Vox le aleja también de la ola y, en consecuencia, de los votos. Y esa perversa dicotomía que sufre el PP es la misma que sufren los grandes partidos de derechas europeos, que necesitan comprar el discurso extremo para mantener las posiciones, pero al mismo tiempo, cuanto más lo compran, menos son ellos mismos. Esta es pues, la verdadera reconquista de los Patriots reunidos en Madrid: no es una conquista directa por el poder, sino por el dominio del relato, y si logran imponerlo, da igual si son ellos o la derecha de siempre los que lo implementan. De una forma u otra, habrán ganado.

Los dueños del mundo

 Los dueños del mundo                                                       6/2/2025

Sigue el proceso de establecer un mercado controlado por EEUU, aunque china parece querer participar, ya iremos viendo cómo se reparten el mercado y por tanto el mundo. Ya se ve la táctica inicial de Trump: amenazar con aranceles y después negociar lo que me interesa, ya México y Canadá lo saben, pronto lo vera Europa y por supuesto el futuro nuevo estado de Groenlandia. Parece ser una pugna por el mercado, pero…

Trump declara que el negocio de la reconstrucción de Gaza es de los EEUU, los que quieran  participar tendrán que postularse por aquí. Crearemos una zona de lujo en el mediterráneo, LA NUEVA RIVIERA DE ORIENTE, recogeremos los escombros, eliminaremos túneles, recogeremos todas las bombas y minas y allanaremos todo el terreno para construir todo nuevo, habrá miles de puestos de trabajo y se desarrollará una región nueva y prospera. Pero hay un pequeño detalle: Solo para “gente de bien” ya que los palestinos, los pobres, los desfavorecidos no los queremos ahí, que emigren a Egipto, Jordania, donde quieran o donde los reciban.

Surge la duda: ¿se ha vuelto loco Trump? ¿Se cree dios todopoderoso? O es una cortina de humo, una táctica distractora para que no vean lo que de verdad le interesa: Desmontar la organización interna del estado, despidos y eliminación de estructuras, que ya está pasando de forma más silenciosa.

También de USA echaremos a varios millones de indocumentados, ¿Otra locura? unos directo de cárcel a cárcel en El Salvador, Bukele se encargará de esos, otros en avión a sus respectivos países, otros a Guantánamo como si fueran terroristas. También parece una locura, quien cosechará los alimentos, quien servirá en las casas, cuidara los jardines, quien será camarero, quien cuidara a los niños y a los viejos, quien hará todos los trabajos que no quieren hacer los americanos ¿Quién? ¿Otra locura? No tanto, esta si les interesa en gran medida, ya está deportando a los indeseables. El peligro son los criterios para clasificarte de indeseable.

Esta táctica de asustar para luego negociar o mediar le está dando resultados y además crea la imagen de todopoderoso. Se nota en la euforia de algunos de sus seguidores. Y en el manejo de las redes con gran cantidad de nuevos bulos, justificando o simplemente a favor de las medidas que van apareciendo.

Esto puede ser síntomas del inicio de la caída del imperio norteamericano, dependerá de la respuesta de los estadounidenses, o también indicios de la llegada del nuevo imperialismo donde el fuerte se apodera del débil, porque puede, y es una vuelta al siglo XVIII con más tecnología y con nuevas guerras.

 O quizás solo otra amenaza para recular consiguiendo algo que le interesa.

Sentido Común

 Sentido común                                                                   31/1/2025

Estoy consciente que el mundo está girando a la derecha, y con unas formas peligrosas para la democracia porque consideran al adversario, o al que opina diferente, como enemigo y como la costumbre es “al enemigo ni agua” y no basta dejarlo morir de sed porque si puedo lo quemo en la hoguera como hereje. Estos comportamientos son peligrosos porque van minando la convivencia y acabando con las instituciones y con la democracia..

También veo la presión que se ejerce sobre la gente para que cambie lo que piensa, para que opine como nosotros queremos, para que acepte mi verdad y para que vote en un sentido determinado. Y esta presión viene financiada y orientada por fondos económicos fuertes, con expertos manejadores de opinión pública y especialistas en márquetin e informática que controlan las redes sociales y los medios audiovisuales que repiten los bulos hasta el cansancio, además cuentan con la colaboración de varios jueces comprometidos políticamente con la derecha mediática o empresarial, que cualquier denuncia sin pruebas la  llevan a juicio.

Hay numerosos videos que circulan por las redes, planteando cosas absurdas para asustar a la gente, diciendo que hay clases de masturbación a los niños en las escuelas públicas; Que la Meloni italiana desprestigia e insulta a Teresa Ribera en la comisión europea; Que la ley de alquileres protege a los okupas; Que la familia del presidente, su mujer y su hermano son corruptos, porque lo denuncia un grupo de abogados cristianos de ultra derecha¸ Que hay una corrupción galopante en el PSOE cuando solo hay un caso, el de Ábalos y Koldo que está en proceso junto con 25 casos de corrupción del PP que están en espera de sentencia. Y otros muchos que critican a la sanidad, a la educación pública, o a cualquier intento de mejora social. Y que la familia del presidente, su mujer y su hermano son corruptos, porque lo denuncia un grupo de abogados cristianos de ultra derecha; y por supuesto pitan y abuchean a cualquier ministro y principalmente a Sánchez en los actos públicos.

Pero a pesar de toda la campaña contra el PSOE y Sánchez media España lo vota porque sus medidas sociales han salvado a la clase media trabajadora, a los pensionados y a la población vulnerable. Hoy día tenemos aumento en la creación de empleo que conlleva a un record en la disminución del paro, varios aumentos de salario interprofesional, aumento de las pensiones, ayudas a los dependientes, a los jóvenes, rebajas en el transporte, etc. Acciones que muchos llamamos populismo pero que es la única forma de luchar contra la desigualdad y la avaricia de bancos, petroleras, eléctricas, farmacéuticas y grandes empresas que siguen batiendo record de ganancias y beneficios año tras año dentro de una economía española creciente y que lidera en toda Europa.

Pero el intento de golpe de estado progresa día a día, la intensión es tumbar al gobierno, la presión es inmensa, la repetición es abrumadora ya muchos se lo creen a pie juntillas hasta te lo dicen a la cara convencidos de que es un hecho la ruptura de España, la perdición de los valores, de la familia y de la patria y el fin de la democracia es culpa de Sánchez y del gobierno bolivariano comunista.

Recuerdo que en EEUU llamaron comunista a Biden y al partido demócrata, los católicos pidieron su excomunión por firmar la ley del aborto, la Kamala era una comunista de carnet y muchas cosas más. Pero gano Trump, así que en España siguiendo el modelo esperan que gane Feijoo.

Hemos perdido el sentido común, como es posible que crean lo que se repite en las redes: cuando me hablan de la masturbación en los colegios podemos claramente ver a la maestra, esa que da clases a mi hija haciéndole una paja a un profesor para que todas conozcan la técnica. O creemos que en una ley de alquileres el gobierno va a establecer ayudas a los okupas para que puedan quedarse con el piso. O que la Meloni puede ponerse a despotricar a una funcionaria en un pleno de la comisión europea. ¡No! Eso no pasa en la vida real, tengamos sentido común.

Por favor: Es absurdo usemos el sentido común y no ayudemos a divulgar más mentiras. Y no nos quedemos callados porque ellos vencerán

 

Papas y jueces

 Papas y Jueces                                                                                             26/1/2025

Si somos católicos pensamos o estamos seguros que un papa será un señor de grandes virtudes cristianas, con conocimientos de filosofía y teología, buena persona, con algo o mucho carisma, con una edad avanzada tras largos años como sacerdote, párroco, obispo, arzobispo, cardenal y al llegar a Papa esperamos también que tenga grandes habilidades para dirigir una organización como la iglesia católica.

Así mismo hemos creído que un juez de un alto tribunal, cumple con muchos requisitos parecidos a los descritos anteriormente: avanzada edad, fuertes conocimientos jurídicos,  experiencia acumulada porque ha ido ocupando cargos en una carrera jurídica. Lo de buena persona quizás se sustituye por persona sería y estricta que vela por hacer cumplir la ley y eso suena a alguien que además de serio tiene carácter fuerte que no se deja engañar por abogados o letrados y no permite argucias legales porque se conoce la ley al dedillo. Con astucia y fortaleza de ánimo para dictar justicia a todos. Y siempre debe ser: objetivo, ecuánime, justo e imparcial.

Para Jueces las virtudes cristianas aunque creo son bienvenidas no es un requisito formal del cargo, no es obligatorio ser un buen católico aunque estimo que en España muchos lo serán, pero no debería ser una credencial de mérito, en un estado aconfesional podrían profesar cualquier religión y podrían ser ateos o agnósticos porque no nos juzgan con la ley de Dios sino con la constitución y las leyes dictadas por y para los ciudadanos de ese país. Por eso es importante no confundir la gimnasia con la magnesia y no confundir el estado con la iglesia y no mezclar la moral con la justicia. No confundir el pecado con el delito. Cuidar las actitudes que corresponden a aquella frase que reza: “hacer las cosas como Dios manda” aquí la que manda es la ley de los hombres.

Pasemos por ahora este punto y concretémonos en lo de tener virtudes, valores y muchos pero muchos principios éticos y morales. Podríamos definirlo como tener una actitud, rectitud y respeto con sus semejantes que serán juzgados en su tribunal. Ser buena persona en su más amplio sentido.

Tanto un papa como un juez pueden ser muy conservador (Juan Pablo II) o más renovador (Juan XXIII o Francisco I) y también un juez puede ser muy conservador y nos imaginamos que también hay algunos progresistas e innovadores que quieren actualizar y renovar las leyes, las formas y procedimientos. Al papa renovador se le oponen los cardenales conservadores y al Juez renovador se le oponen las asociaciones de jueces conservadores y hasta aquí parece todo normal. Porque como siempre lo malo son los excesos o los extremos.

Por ejemplo: si ese juez desde su infancia vivió en un ambiente acomodado y escuchó a los mayores pontificar sobre “todas las mujeres son putas excepto mi madre y mi hermana” y piensa que las mujeres deben casarse y dedicar su vida a traer hijos al mundo y honrar y servir a sus maridos según el axioma de la sección femenina de falange española: “de forma callada y sumisa”… En este caso tendremos un exceso y por tanto un problema con ese juez y si eso ocurre con muchos jueces o también con otros prejuicios debido a las diferencias por sexo, raza, religión o condición social. Tendremos un grave problema con el sistema judicial.

Porque un exceso de prejuicios o actitudes ultra moralistas puede llegar a parecer un sistema judicial feudal o patriarcal. Y lo de considerar como buena persona a todos los jueces estaría en entredicho.

Aquí tenemos el problema: la calidad humana del personal. Sus prejuicios, sus creencias y tendencias políticas que pueden nublar o iluminar su objetividad y su ecuanimidad.

En resumen a los jueces debemos verlos como seres humanos, no son intocables, no son sagrados, ni divinos, no son dioses, no están ni tocados ni seleccionados por Dios, pueden ser aplaudidos y cuestionados, criticados o discutidas sus decisiones y debe haber formas ágiles para que el sistema judicial pueda evaluar y corregir sus actuaciones cuando corresponda.

El sistema judicial, los jueces en general requieren con urgencia una cura de humildad

 

 

 

Michael Miguel y el chueco Rodrigo Riera

En los años 1989 al 94 que fui Secretario de la USB me tocó asistir a varias  reuniones de los Secretarios de las universidades nacionales y esta historia que hoy cuento coincidió en una de aquellas reuniones en Barquisimeto donde el anfitrión era el Dr. Régulo Carpio, Secretario de la universidad centro occidental Lisandro Alvarado (conocida en Venezuela como UCLA) y siguiendo la tradición establecida esa noche se esperaba un pequeño agasajo para todos los secretarios visitantes en algún sitio particular del campus de la universidad.

En esta ocasión Régulo nos invitó a su casa a un pequeño aperitivo y una cena informal, con dos grandes sorpresas: al llegar fuimos recibidos en la puerta por la hija Sondra, Miss Lara de ese año en el concurso de miss Venezuela, seguida por el saludo de Regulo con la sorpresa de un pequeño concierto de guitarra por el gran guitarrista venezolano Rodrigo Riera.

Quizás aquí convenga aclarar que Rodrigo Riera es caroreño y uno de los guitarristas más famosos de Venezuela, solo superado para algunos por el gran Alirio Díaz y le dicen chueco porque de nacimiento tiene una pierna un poco más corta que la otra y usa un zapato ortopédico que debe tener una suela de unos 8 centímetros más grueso que el otro y camina con un pequeño tumbao, con lo que se ganó el apodo de “El Chueco”

Pasamos al salón y nos sentamos en las sillas preparadas para el efecto y seguidamente Rodrigo tocó cuatro de sus composiciones, con una pequeña introducción del motivo e inspiración de cada pieza.

Recuerdo claramente que en una de ellas contó que la compuso en París cuando fue a estudiar música, donde paso muchas penurias y le pego mucho el guayabo y dijo “de ese guayabo salió Nostalgia” y presenciamos o sentimos impresionados una guitarra llorar.

Al terminar fuimos agradeciendo la maravilla de concierto y entre Regulo y Lenin Herrera secretario de la universidad del Zulia nos iban presentado a cada uno, al llegar yo Lenin en plan de broma me presentó como Michael Miguel a lo cual nos reímos todos los presentes, porque en una de las piezas había hablado de la gente que ponía nombres raros a sus hijos y uso el ejemplo de llamar a un hijo William Guillermo.

Después del brindis y la cena nos quedamos un pequeño grupo de cuatro, hasta la madrugada y Rodrigo nos deleitó con muchas de sus creaciones: tangos, boleros, y hasta una ranchera de su repertorio, pasamos un gran rato con Rodrigo Riera y tomándonos el whisky de Régulo.

Pasados un año o un poco más me encontré con Rodrigo Riera por casualidad  y cuál no sería mi sorpresa que al acercarse me dice: Hola, ¿Cómo estás Michael Miguel? y sonríe con cara de pícaro. Era un ser excepcional.