martes, 21 de noviembre de 2023

La fábula de Esopo 21 de Noviembre 2023

 La fábula de Esopo 

Impulsado por el hambre, un zorro intentó alcanzar unas uvas que colgaban en lo alto de la viña, pero no pudo, aunque saltó con todas sus fuerzas. Al alejarse, el zorro comentó:

"¡Están verdes!

 

Muchas veces se entiende el comentario como desdén por lo no conseguido, como reacción negativa al esfuerzo realizado, rabia por lo no logrado. Yo quiero destacar otra forma de interpretar la actitud del zorro. Este zorro es un zorro estoico, que busca la felicidad o por lo menos que quiere vivir tranquilo y contento con el hecho de ser un zorro. Contento con su naturaleza con su forma de ser y de vivir. Es un zorro en todo el sentido del término.

Lo importante de la moraleja de Esopo se dirige a sentir que lo que no consigues es porque está verde. Si haciendo tu mejor esfuerzo no lo logras no quedas obsesionado con aquello. Simplemente están verdes.

Porque todo lo que tu esfuerzo, el destino, la suerte o los dioses te dan es bienvenido. Y lo que no puedes lograr tampoco te interesa mucho, tienes algo que lo compensa y algo que ya colma tus necesidades y sigues viviendo sin problemas, sin necesidades artificiales, ni traumas, ni obsesiones, sigues funcionando como la persona que eres. Porque las uvas estaban verdes.

 

Si para ti las uvas simplemente están verdes, te felicito. No te afecta la publicidad y el márquetin no genera nuevas necesidades en ti. Si logras también ser inmune a las campañas de opinión pública y a las redes sociales: ¡Serás libre!

 

miércoles, 8 de noviembre de 2023

Poseedores de la verdad

 Desde hace tiempo uso este calificativo con algunos conocidos que actúan como si fueran los dueños de la verdad, parece que la tienen concedida por Dios, o recibida en herencia, o por sus méritos, no sabemos. Pero sus argumentos, su sapiencia innata casi siempre lo que refleja es su ignorancia del tema, de la vida o de la realidad. Pero para él es la verdad y punto. ¿Les suena conocido?

Estos personajes aun siendo tus amigos, son difíciles de tratar, si el tema es de política, religión o de futbol o béisbol, no hay forma de conversar, sus opiniones o mejor dicho sus verdades disparadas en voz alta causan estragos en los oyentes hasta en aquellos que son de la misma opinión, o fanáticos del mismo equipo. Casi siempre el comentario general es que tenemos que quererle mucho para poder soportarle. Y nos despedimos con un desagradable sabor de boca.

En algunos hay un componente religioso que marca o explica muchas de sus actitudes o comportamientos. Si pensamos o nos han inculcado que solo hay un Dios verdadero, que por supuesto es el nuestro, si creemos que los ateos van al infierno por el solo hecho de no creer en el dios verdadero, por lo tanto y en consecuencia con estas creencias somos los buenos, los que podemos ir al cielo, los otros no pueden, no son tan buenos, o están enfermos o engañados pero no dan la talla. Juzgamos al diferente desde nuestra moral y nuestras costumbres y tradiciones católicas. Aquí encajan frases como: somos la gente de bien, actuamos como Dios manda, que definen esa dualidad del bien o el mal, el correcto y el equivocado. Ya tenemos un estereotipo y una forma de justificar lo bueno que somos, por lo tanto nuestra opinión es la verdad y está escrita en piedra.

En temas como el aborto, matrimonio, el divorcio, relaciones sexuales, la eutanasia, el sacerdocio y celibato, la homosexualidad o control de la natalidad y muchos otros anteponemos nuestra moral cristiana y suponemos que son ley para todos, y queremos imponérselo a todo el mundo sin importar si son ateos, agnósticos o practican alguna religión diferente. Queremos que todos piensen y actúen como nosotros y si no los mandamos al infierno o a la hoguera. Y caemos en aquello de ser: Católicos, apostólicos, romanos pero muy poco cristianos.

Muchas veces tienen un comportamiento enérgico, por lo menos de palabra, casi siempre van acompañadas de gran vehemencia y de mucha emoción, que impide criticar o razonar en contrario, tienden a ser extremistas, por ejemplo tengo varios amigos, residentes en USA, de gustos republicanos que califican de comunistas a los demócratas y al papa, y cuando en cualquier país occidental, léase Colombia o España, donde hay elecciones, o protestas de parte de la derecha se anota rápidamente y llegan a extremos donde son promotores de golpes de estado contra esos gobiernos izquierdosos, comunistas, socialistas o bolivarianos. Porque todos son unos chavistas de mierda. Aquí hemos mezclado el reconcomio nacional con la posesión de la verdad y eso los hacen dueños absolutos de la verdad.

Aquí tienen un ejemplo, la interpretación de una amiga que también se los ha topado: Al señor que está a mi lado le pasa lo mismo que a mi abuela, no controla la voz y, en la sala de espera en la que nos encontramos, más que dar su opinión (a su sufrido acompañante) sobre rusos, parece que la estampa contra las paredes en plan grafiti con letras negras sobre fondo blanco. «Los rusos son todos unos comunistas borrachos, son los mayores consumidores de cerveza del mundo». Los demás (impacientes) pacientes nos miramos discretamente los unos a los otros, tal vez para asegurarnos de que no haya ningún ruso en la sala.

Aprovecho para seguir cavilando sobre esas personas tan llenas de certezas como de exigencias. Andan por el mundo como Perico por su casa, y me da por soñar con un mundo en el que sus acompañantes tengan la obligación (como los amos de mascotas) de sacarlos a pasear con bozal o con bolsitas de plástico para recoger sus cagadas.

 

jueves, 2 de noviembre de 2023

Nuevos movimientos de la mafia organizada. 2 Noviembre 2023

Hace unos años un diputado del PP celebraba que el vocal designado como nuevo miembro del tribunal era nuestro (se refería al PP) y con el ya tenían la mayoría asegurada.  Era una demostración de la falta de separación de los poderes públicos, que dicta la democracia, ya que deben ser independientes, uno es el poder legislativo y otro el judicial. A partir de ahí la prensa estuvo muy ceñida a estudiar los problemas que traía la injerencia de los partidos con los jueces y tribunales, sobre todo en momentos de grandes denuncias de corrupción contra miembros del PP. A pesar de todo no se renovó el CGPJ.

Hoy la noticia es el intento de los ocho vocales de ese Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) todos los “conservadores” que piden “celebrar un pleno para abordar la amnistía por suponer la abolición del estado de derecho. Y porque  dicha amnistía supone generar una casta jurídicamente irresponsable e impune por sus delitos”

Pero hay que tener en cuenta que esta acción del CGPJ implicaría:

a) Que intentan suplantar al tribunal constitucional, que no lo son y no pueden abrogarse sus funciones.

b) Que violan la separación de poderes, ya que bloquear las acciones del legislativo o del gobierno es acción política que a ellos no les compete. Eso le compete al Poder Legislativo. Pero a posteriori, ya consumado el acto el tribunal correspondiente podrá estudiar y dictaminar lo que corresponda sobre el proyecto de ley propuesto y aprobado por el Legislativo.

c) Lo más insólito es que están atacando un proyecto de ley desconocido. Todo está basado en las especulaciones del PP ante lo que pueda ocurrir y dentro de una campaña para desprestigiar al futuro gobierno de Pedro Sánchez. Osea actúan como políticos del partido Popular. ¿Tendrán carnet del partido?

Demuestran claramente que ellos si intervienen en política, con su sesgo muy conservador, que consiste en apoyar y defender al PP. Razón por la cual el Partido y esos vocales no quieren que se reforme el consejo caduco, ellos quieren seguir teniendo el control sobre la corrupción. Tienen la sartén de la justicia por el mango y cuidan de su negocio. ¿Estarán en la nómina del PP? Porque parece obvio que están por lo menos en la nómina negra del PP y en aquella contabilidad paralela de Bárcenas. Será que ellos ya son la CASTA jurídicamente irresponsable e impune de sus delitos de corrupción.

Esto me recuerda una frase que escribí hace años sobre lo que se ufanaba Casado diciendo que el PP era el partido que más había luchado contra la corrupción y yo aclaraba que era cierto, porque habían luchado muchísimo para evitar ser condenados por corrupción. Con su ejército de leguleyos en cargos, miembros del poder judicial. Sus pretorianos en la sombra.

Venezuela 2026

  VENEZUELA enero 2026                                                                            8   de Enero de 2026 He estado esperando...