Hace unos años un diputado del PP celebraba que el vocal designado como nuevo miembro del tribunal era nuestro (se refería al PP) y con el ya tenían la mayoría asegurada. Era una demostración de la falta de separación de los poderes públicos, que dicta la democracia, ya que deben ser independientes, uno es el poder legislativo y otro el judicial. A partir de ahí la prensa estuvo muy ceñida a estudiar los problemas que traía la injerencia de los partidos con los jueces y tribunales, sobre todo en momentos de grandes denuncias de corrupción contra miembros del PP. A pesar de todo no se renovó el CGPJ.
Hoy la noticia es el intento de
los ocho vocales de ese Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) todos los “conservadores”
que piden “celebrar un pleno para abordar la amnistía por suponer la abolición del
estado de derecho. Y porque dicha amnistía supone generar una casta jurídicamente
irresponsable e impune por sus delitos”
Pero hay que tener en cuenta que esta
acción del CGPJ implicaría:
a) Que intentan suplantar al
tribunal constitucional, que no lo son y no pueden abrogarse sus funciones.
b) Que violan la separación de
poderes, ya que bloquear las acciones del legislativo o del gobierno es acción política
que a ellos no les compete. Eso le compete al Poder Legislativo. Pero a
posteriori, ya consumado el acto el tribunal correspondiente podrá estudiar y
dictaminar lo que corresponda sobre el proyecto de ley propuesto y aprobado por
el Legislativo.
c) Lo más insólito es que están
atacando un proyecto de ley desconocido. Todo está basado en las especulaciones
del PP ante lo que pueda ocurrir y dentro de una campaña para desprestigiar al
futuro gobierno de Pedro Sánchez. Osea actúan como políticos del partido Popular.
¿Tendrán carnet del partido?
Demuestran claramente que ellos
si intervienen en política, con su sesgo muy conservador, que consiste en apoyar
y defender al PP. Razón por la cual el Partido y esos vocales no quieren que se
reforme el consejo caduco, ellos quieren seguir teniendo el control sobre la corrupción.
Tienen la sartén de la justicia por el mango y cuidan de su negocio. ¿Estarán
en la nómina del PP? Porque parece obvio que están por lo menos en la nómina
negra del PP y en aquella contabilidad paralela de Bárcenas. Será que ellos ya
son la CASTA jurídicamente irresponsable e impune de sus delitos de corrupción.
Esto me recuerda una frase que
escribí hace años sobre lo que se ufanaba Casado diciendo que el PP era el
partido que más había luchado contra la corrupción y yo aclaraba que era cierto,
porque habían luchado muchísimo para evitar ser condenados por corrupción. Con
su ejército de leguleyos en cargos, miembros del poder judicial. Sus
pretorianos en la sombra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario