Prejuicios y estereotipos

Prejuicios y estereotipos                                     15/noviembre 2022

Ayer lunes leí en El País Semanal “Contra los estereotipos” un artículo muy interesante de Rosa Montero que habla de los prejuicios, definiéndolos como parásitos intestinales del pensamiento individual y de los estereotipos como esos mismos prejuicios compartidos por un grupo de gente. Ambos muy difíciles de erradicar.

Los prejuicios, parásitos individuales, para reconocerlo en tu vecino, paisano, amigo o compañero solo podrás verlos si estás atento y si te producen una disonancia cognitiva al enfrentarlo a los tuyos. Porque si compartes prejuicios no lo podrás detectar. Te sonará a música conocida, a verdad absoluta y afirmaras de palabra o con gestos apoyando su opinión, crítica o censura correspondiente. Es decir estás compartiendo un estereotipo. Compartes los mismos prejuicios.

A título personal tus amigos, conocidos y vecinos pueden detectar tus prejuicios en tus palabras, en tus gestos o acciones es decir en el olor de tus heces. Tú solo podrás reconocerlos si has madurado y te conoces a ti mismo, es decir si te has realizado una analítica.

Contemplando la sociedad, los perjuicios compartidos por mucha gente se están convirtiendo en un problema de convivencia. Nos negamos a aceptar ciertos hechos, se nos hace imposible distinguir las verdades de los bulos; la información real del manejo mal intencionado, la manipulación de la opinión pública de la información verdadera contrastada. Nos vamos llenando de ruidos, de indignación, de odios, de intolerancia. Vamos perdiendo confianza en los medios, en los diarios, en las emisoras de radio y en los canales de televisión porque los vemos sesgados, subjetivos y apoyando al adversario. No creemos ni en periodistas, ni en políticos, y concluimos muy orgullosos: ¡son todos iguales!

Si perdemos el respeto por el otro, si no aceptamos al que piensa diferente el resultado es la polarización del país, se crean dos bandos, los que están conmigo y los que están contra mí, contra mis creencias, contra mi país. Y generalizando mezclamos todo en el mismo saco: la bandera, la patria, la nación, los independentistas, las victimas del terrorismo, los inmigrantes, la pasada guerra civil, la dictadura, la inflación, el precio del gas, todo junto y revuelto. Donde el adversario político y todo aquel que piense diferente se convierten en el enemigo y esto lleva a la crispación, a los insultos, a las agresiones y destroza la convivencia y por tanto deteriora y pone en peligro a la democracia.

La convivencia, como la democracia hay que cuidarlas. Fomentando el respeto y la tolerancia. Evitando la indignación y el odio. Aceptando al otro como persona para convivir juntos y compartir un futuro promisor.

Todos estos comentarios y observaciones, como debe ser, también están cargados o escorados por mis prejuicios particulares, individuales y por los estereotipos que comparto. Como quien dice son subjetivos. Son mi verdad.

 

los jarrones chinos

Los jarrones chinos                                                         7/noviembre/2022

Ahora tenemos un nuevo jarrón chino, les recuerdo a los lectores que así llaman a los ex presidentes de gobierno, porque uno los aprecia pero no sabe dónde ponerlos, no sabe qué hacer con ellos y al ser un referente no puede esconderlo. Me refiero a que además de los dos grandes jarrones chinos que son Felipe González y José María Aznar muy reconocidos y que se presentan solos o en tándem para dictar doctrina política para todo el país y opinar de lo mal que lo hacen sus sucesores.

Sabemos que existen varios ex presidentes que no alcanzan la categoría, (Zapatero y Rajoy) que no han sido nombrados al terminar sus mandatos como jarrones sino como ejemplos de malos gobernantes, independientes si es verdad o no, independiente de como los ven sus detractores (muy mal) y sus correligionarios (de bastante bien a bien) pero lo que si es cierto que no llegan a la categoría de Jarrones Chinos. Hay también que reconocer que no lo han intentado todavía, se han mantenido al margen, sin molestar.

Pero hay un nuevo Jarrón, que si lo intenta desde hace tiempo, pero que no es expresidente de gobierno, pero se ha ganado la distinción por el tono que utiliza, porque habla como el gran jerarca de la política, dicta normas, califica a sus correligionarios y acredita o desacredita a cualquier miembro de su partido o de cualquier partido de izquierda. Y lo hace con estilo, como nuevo gran jarrón chino, les hablo de Pablo Iglesias.  

Para el que no lo recuerde les informo, fue el dirigente máximo de Podemos, digamos que fue su presidente, para calificarlo de expresidente, pero fue más que eso fue el dictador y oligarca de la izquierda que durante varios años, con mano de hierro estalinista decretaba quien de sus seguidores era bueno y quien malo, eliminó y desterró a todo aquel que le hizo sombra, desmembró el propio partido para mantener su poder hasta el extremo que los buenos correligionarios utópicos soñadores del cambio se fueron apartando creando grupos regionales para no estar en su línea de fuego, así hay ahora grupos en varias regiones de España, donde se refugiaron los dirigentes de izquierda que fueron execrados por el líder supremo.

Al final a su pareja también la separó, (porque aquello de repudiarla, propio de la edad media, ya no se usa o está muy mal visto) y digo que se divorció porque es lo que oigo de mis informantes lectores de Hola, espero y supongo que sigue contribuyendo con el pago de la hipoteca del gran casoplón que tiene en Galapagar.

Nuestro nuevo jarrón chino, o “el papa emérito de Podemos” (así lo llama el presentador Carlos Alsina) al final dimitió, se cortó la coleta y ahora expone sus ideas y dicta catedra, cual jarrón chino, establece dogmas para la izquierda, y aunque no se ha dejado el bigote se parece mucho en su estilo a Aznar, tanto en lo arrogante como designando a su sucesora (sin consultarla) a Yolanda Díaz y a la que ahora el papa emérito de Podemos se empeña en cuestionar como hacía con sus correligionarios, pero ella además de no estar inscrita en Podemos, desde su designación inconsulta está evitando a los partidos, las marcas y las siglas, y en especial a Podemos. Ella continúa dialogando con toda la izquierda tratando de SUMAR, mientras huye del jarrón emérito que se empeña en controlarla.  

Larga vida y buen camino para “SUMAR” y Yolanda Díaz.

No es lo mismo estar indignado que tener la razón

No es lo mismo estar indignado que tener la razón                   5/11/2022

La llegada de Trump y de Bolsonaro a sus respectivos países ha producido una indignación colectiva, ya que al recurrir siempre a las emociones en todas sus formas, al activarlas en lugar de la razón, al estar continuamente llamando a la indignación, a la ira, a luchar contra el que piensa distinto, contra el oponente político, al emigrante, al extranjero, al diferente, un llamado constante a oponerse y combatir con todo aquel que sea diferente, convirtiéndolos en enemigos se fomenta la venganza, el odio colectivo, en otras palabras se fomenta la indignación y el reconcomio.

Lo peor de Trump o Bolsonaro es que convencieron a millones de personas que los votaron en las elecciones, y en EEUU un grupo de exaltados al perder las elecciones fueron a tomar el congreso y otro grupo de exaltados en Brasil fueron en manifestación a pedir a los militares que den un golpe de estado. Es lo mismo y es muy triste. Tratando de ganar votos han arrastrado a mucha gente contra la democracia. La indignación colectiva no ayuda a la convivencia, ni a la democracia.

Sin tener un Trump o un Bolsonaro en muchos países han llegado casi a lo mismo pero en menor grado de violencia, es lo que pasa cuando la derecha pierde las elecciones: Hace cuatro años el PP no aceptó perder las elecciones y declaró al gobierno ilegitimo, lo bloqueó, y desde entonces se opone a cualquier proyecto que lleven al congreso, tiene una campaña de desprestigio contra el gobierno tanto en España como en Europa, con un objetivo evidente: mientras peor le vaya al país mejor para el PP. Se niega a renovar el poder judicial y no acata la constitución. En resumen: tratan de indignar a la gente contra el gobierno, es otra forma, quizás menos violenta de intentar dar un golpe de estado. Pero tiene el mismo efecto debilita la democracia, la convivencia y las instituciones.

Mientras tanto el nuevo líder del PP: Feijoo muy bien gracias, dando bandazos entre sus barones, como veleta llevada por el viento, cometiendo muchos errores en lo económico con propuestas de fracasos del pasado, posición oscilante ante Europa y con una campaña en las redes sociales, en los medios y en la prensa conservadora atacando al gobierno y tratando de mantenerle una imagen de líder ecuánime, conciliador, preocupado por la gente y por España.

Pero al líder le falta un hervor, le falta oratoria y le falta carisma, le faltan conocimientos y habilidades, le faltan muchas cosas y le sobran barones y asesores incompetentes y quizás al gallego también le queda grande España.

 

 

Hombres y mujeres

Hombres y mujeres                                                  2/noviembre/2022

Desde hace años las mujeres obtienen mejores notas en los estudios de primaria, bachillerato o universidad, son mejores estudiantes en cualquier nivel; cada vez hay más ejecutivas, gerentes de grandes empresas, primeros ministros o presidentes de naciones, disputadas europeas o políticas, ministros y dirigentes de cualquier país, que destacan por encima del promedio. Inclusive mejores jugadoras de futbol y de cualquier deporte que no necesite solamente la fuerza. Los hombres seguirán levantando más peso, corriendo más rápido o demostrando ser más brutos que las mujeres. Pero estas le ganaran en todo lo demás que implique inteligencia, coordinación, concentración, integración de conocimientos y en casi todas las habilidades humanas.

Si nos fijamos en la política mundial cada día, salen nuevos líderes femeninos que destacan, versus hombres populistas que dimiten o los echan, por tener menos capacidades, obtener peores resultados, a pesar de su carisma porque son demasiado populistas (Boris, Trump, Bolsonaro, etc.) (Contando a Liz Truss como la excepción que confirma la regla)

Si nos fijamos en el jet set, en las personalidades reportadas en Hola, incluyendo los grandes de España y la rancia aristocracia española tenemos unos casos notables, iniciando con las dos infantas que seleccionaron para príncipe azul a dos hombres altos, que fueron clasificados en su momento como el braguetazo del año, por haber conseguido la mejor forma de asegurar su futuro al pasar a formar parte de la casa real. Y los dos la cagaron.

También más reciente está Tamara Falcó, grande de España, que despidió a uno que no era muy alto, tampoco la hija de Amancio Ortega que se divorció de su jinete por no dar la talla y si bajamos a los deportistas ahí tenemos a Shakira que también salió de su defensa alto y catalán. Y que decir de los familiares o comisionistas de la Ayuso que dicen ser gentes de bien, de muy buena familia, muy honradas y solidarias.

Todos los casos presentan fracasos, son hombres que han fallado, justamente aquellos hombres que parecían estar beneficiados en un principio, parecían tener un gran futuro y fracasaron: unos por drogas, otros por mujeriegos, otros parece por tener una deficiencia porque en su juventud les falto un hervor, una educación formal, o un trabajo que represente algún esfuerzo, o dicho de otra forma: les sobraron muchas comodidades y privilegios desde su nacimiento, o la otra causa puede ser que tienen una tara genética, porque tienen incorporado el gen de la estupidez humana en grado sumo.

En la actualidad parece que no se encuentra nada que valga la pena, véase como ejemplo a los personajes de los reality show de la televisión, es difícil encontrar alguien que tenga un grado determinado de calidad humana, de valores o principios que rijan su vida y su actuar. ¿Será que ya se acabaron? O ¿estamos fracasando los padres educando a nuestros vástagos varones?

Arrugó, se rajó Feijoo. Si, Arrugó

Arrugó, se rajó Feijoo. Si, Arrugó                            28/octubre/2022

Hoy la noticia es que Feijoo se rajó. Le temblaron las piernas dicen algunos diarios, se arrugó dicen otros pero todos coinciden que es un cagón, un títere en manos del ala dura del PP.  

Estaba nervioso buscando una excusa porque González Pons y Félix Bolaños, el del PSOE estaban llegando a un acuerdo y ya casi estaba listo y gracias a Dios hablaron en el congreso ayer de la sedición de los catalanes y EUREKA, Ya tengo una excusa. Una línea roja nueva.

Se me estaban acabando. Ya lo de Podemos, o lo de Bildu o los independentistas no calaba.

En su lucha por diferenciarse de VOX, que venía perdiendo fuerza porque había un líder que era capaz de convenir, pactar, dialogar, pero… volvemos a lo de antes y volverán muchos a buscar fuerza y a un líder que no se arrugue, subirá VOX y bajará el PP, que remedio.

“Lo que pasa es que Feijoo si escucha a su partido, Sánchez no” Ahora cada partido competirá para ver que relato convence al público, que argumentaría se reproduce mejor y es más creíble. En esto es mucho mejor la maquinaria del PP, pero ya veremos para mí sin oír lo que dicen los del PP, para mi Feijoo arrugó.

La realidad es que ahora no podrán echarse para atrás, osea que sigue sin cumplirse la constitución. Seguirán con mayoría de jueces de derecha y conservadores. Así se protege el partido de muchas demandas e investigaciones penales. Es mejor que repartir sobres en negro.

El resultado como lo ponga se reducirá a decir que a Feijoo le queda grande España como cuando vemos un viejo manejando un Ferrari, le falta chofer o le sobra Ferrari en este caso: “o falta líder o le sobra España”  

 

Cristianismo patriarcal

Cristianismo patriarcal                                                      Noviembre 2022

ASOFAPOL-Tienes mejores condiciones económicas, tienes una casa grande, habitaciones de sobra y puedes tener personal de ayuda cuando lo necesites

Patriarca-Si, todo eso es verdad, pero mi familia y yo siempre pasamos los inviernos en Florida.

A-Pues te la llevas a Florida, por ahora puede perfectamente viajar. Cuando la edad o su salud lo impidan, algún familiar puede hacerte el quite unos días. O pasarse el invierno con alguno de tus hijos o hija, hermana, sobrina que se encargue o también puedes contratar a alguien que la cuide.

P-Se me complica todo. Mis planes de jubilación incluyen un safari en África, tengo planeado ir a Tailandia y a la india, hacer el camino de Santiago a caballo, y muchos otros viajes que tengo el derecho porque me he ganado cada centavo con el sudor de mi frente y ahora jubilado quiero visitar muchos sitios. Cuidar a la madre les corresponde a las mujeres, a mis hermanas.

A-Pero te das cuenta que esas hermanas no son como las de antes que eran solteras, beatas, sin carreras profesionales y no trabajaron nunca, estaban en su casa bien atendidas, alimentadas y con seguros médicos para que estuvieran siempre con la madre cuidándola o cuidándose entre ellas. Pero ahora todas estas hermanas tienen familia, marido, hijos, nietos, carreras universitarias y trabajos profesionales.

P-Las mujeres de la familia deberán renunciar a sus trabajos profesionales o dedicarles menos tiempo si todavía no tienen edad o antigüedad para la jubilación, porque es prioritaria su labor cristiana, y es irrenunciable cuidar de la madre y hermanas y además mi madre prefiere que sean sus hijas, mis hermanas, las que la cuiden hasta su muerte.

P-Cualquier profesión y/o trabajo profesional deberán disminuirse o dejarlo por el bien colectivo y para que los varones, con sus respectivas esposas e hijos tengan su independencia y su libertad para que puedan cumplir sus funciones de jefe de familia.

P-El deber de los hermanos varones cristianos es colaborar económicamente con la residencia de la madre viuda. Por eso es que yo estoy dispuesto a ayudar y financiar la vivienda y suministros de la residencia familiar para que estén mi madre, nuestra tía y cualquier miembro de la familia que no pueda vivir sola. Y a mis hermanas como buenas cristianas les corresponde atenderlas y cuidarlas. Y a mis hermanos colaborar económicamente.

P-La libertad e independencia es para los hombres las mujeres deben seguir a su marido y ser buenas esposas: calladas y sumisas. Por eso ahora es tan complicado porque las que tienen marido no pueden o los maridos no las dejan ayudar tiempo completo, pero si están viudas, solteras o divorciadas les toca encargarse de la madre, tías y hermanas con problemas como hacían nuestros antepasados desde la época de las cavernas. Y es lo que se espera de cualquiera buena cristiana.

ASOFAPOL- Conclusiones: Desde la antigüedad la obligación de los varones es cazar, buscar casa, mantenerla, traer alimento y suministros. Las mujeres desde la antigüedad cuidan a los niños y a los adultos viejos que no pueden salir de cacería. La caverna se mantiene.

ASOFAPOL: Si, conozco ese cristianismo que es solo para las mujeres.

 

Leyenda:

 P= patriarca 

A= Asofapol

 

Personalidad de Sargento Mayor

 Personalidad de Sargento Mayor                                22/0ctubre/2022

Quizás la mejor manera de explicar esto es poner un ejemplo. Nos llamaron para darnos la cita para la vacuna, el refuerzo de este año, la cuarta dosis. Ya llevamos tres Pfizer y hasta ahora hemos evitado el Covid. Nos tocaba hoy sábado pero Malala a las 10:30 y yo a las 12:50, dos horas más tarde. Pero como había ocurrido lo mismo en la tercera dosis estábamos seguros que podríamos vacunarnos juntos a la hora del primero.

En aquella oportunidad al llegar al centro de vacunación a la hora prevista, no había casi nadie esperando y yo que me tocaba primero pregunté si también podía vacunarse Malala que le habían asignado hora un poco más tarde. Nos dijeron amablemente que no había problema, pasé yo primero verificaron mi nombre, dije que solo Covid (gripe no) y la enfermera me vacunó. A continuación pasó Malala, buscaron su nombre en la lista un poco más abajo, dijo lo mismo: solo Covid, a los 5 minutos estábamos saliendo para la casa. Vacunados sin demoras y todo el mundo contento.

Esta vez llegamos justo a la hora, y encontramos cinco personas sentadas y una enfermera con una lista en la mano diciendo los nombres de los listados y convocados para ese día. Tres o cuatro no estaban presentes y dos o tres se levantaron y se pusieron en fila al lado de la puerta. Los tres que quedamos sin nombrar nos sentamos. Llegaron cuatro personas más, al cabo de siete u ocho minutos aparece la enfermera con la lista en la mano y menciona el nombre de Malala, ella al acercarse le dice que su marido también lo convocaron el mismo día pero a hora más tarde, pone cara de reparo, un pequeño gesto le dice a ella que pase y que ya lo verificará, pero como yo estaba enfrente de ella me dice que espere al lado de la puerta, y sigue llamando a varias personas de la lista, algunos ausentes, los que estaban se fueron colocando a mi lado, algún otro acercó también al cónyuge correspondiente que también tenía la hora un poco después. Mientras tanto mi mujer sentada con la enfermera que la va a vacunar esperando a la jefa que tiene la lista en la mano y es la que tiene personalidad de Sargento Mayor.

La sargento al terminar de leer algunos nombres de la lista que desde lejos parecía enorme, quizás todos los convocados para ese día, le dice a los tres que quedan que se organicen ellos mismos y que se pongan en fila y vayan entrando en orden. Y rezongando de la necesidad de organizar todo y algún otro murmullo ininteligible, se sienta en el escritorio donde tiene un ordenador y dirigiéndose a Malala le dice: dígame su nombre, lo busca en la lista y lo resalta con un marcador, la enfermera le informa que quiere solo la vacuna de Covid. Ella se acerca al teclado y lo busca en el ordenador y le pregunta a mi mujer Covid y gripe, y mi mujer le repite solo Covid. Anota algo y le hace una seña a la enfermera, esta procede a vacunar a Malala con la inyectadora que ya tenía en la mano desde que Malala se lo dijo. Se levanta y sale, paso yo y le digo mi nombre y mientras la sargento me busca en la lista y resalta mi nombre, me coloco donde está la enfermera a la que le digo que solo Covid y espero que la sargento verifique en la computadora, cuando encuentra mi nombre un poco más abajo en la lista recalca que me tocaba a las 12:50 y le hace una seña a la enfermera preguntándome si las dos vacunas, le repito que solo Covid, la enfermera que esperaba con la inyectadora en la mano, me vacuna y listo me levanto y me voy. Mientras pasa el tercero y la sargento en su tono de agobio total por la responsabilidad que conlleva el cargo de sargento procede a preguntarle de nuevo el nombre.

Nosotros nos fuimos y dejamos a la Sargento entregando su tranquilidad y sus conocimientos poniendo orden en la organización de unos paisanos que no necesitan un sargento para vacunarse.

Algunas personas necesitan ejercer el control de cualquier actividad que realizan, y necesitan sentir que son las responsables y creer que sin ellas esos procedimientos serían un desastre administrativo y sanitario.

Es una modalidad de aquel dicho de que si quieres conocer a pepito dale un carguito. Esta cepa nueva es: si quieres conocer a un sargento ponla al mando de un operativo sencillo.

Estoy seguro que todos estamos pensando en algún conocido, amigo o familiar que cuadra con esta personalidad.

Veo un gay en tu futuro 20/0ctubre/2022

Veo un gay en tu futuro                                                      20/0ctubre/2022

Quizás conozcan el chiste de un inglés que pide retirar su nacionalidad inglesa y va explicando cómo ha ido cambiando el trato a los gays, que ha ido desde la persecución hasta la promoción de la homosexualidad actual y dice que se va del reino unido antes de que sea obligatorio. Bueno, hoy vamos a hablar más o menos de lo mismo. No será obligatoria pero pasará naturalmente.

Cada día hay más divorcios y cada divorcio deja una mujer libre y a un hombre agobiado para decir lo mínimo. La mujer se adapta a vivir sola, para ella es menos trabajo. Para el hombre es mucho trabajo y además es ponerse de nuevo a la caza porque la mayoría de nosotros somos incapaces de vivir solos y nos justificamos normalmente diciendo que preferimos vivir en pareja.

Pero esto está cambiando las mujeres no se vuelven a casar, los hombres lo intentan. Un hombre se casa y si se divorcia vuelve de nuevo a buscar otra mujer, y cada día hay más hombres casado dos o tres veces porque no saben vivir solos, y siguen repitiendo los mismos errores y lo siguen repudiando.

Habrá más mujeres divorciadas que no vuelven a casarse, o dicho de otra forma  cada vez habrá menos mujeres que quieran casarse con un hombre porque preferirán estar solas o estar con otra mujer se darán más parejas femeninas algunas con relaciones lesbianas, otras no. Simplemente prefieren estar juntas y ayudarse y cada quien haciendo su vida sentimental o sexual sin tener que casarse.

Dos hombres muchas veces vivirán juntos porque sus amigos, conocidos, y hasta los vecinos dirán que son dos viejos maricones. Pensarán que son gays, que salieron del armario y por evitar esa mala fama no corren ese riesgo y prefieren seguir pelando, y en disposición de seguir buscando.

Cuando ya la edad les indique que ya no pueden competir en la cacería de mujeres mucho más jóvenes empezarán a buscar a su viejita y de no encontrarla, buscará a su amigo soltero, viudo o también divorciado que se juntan para economizar, para hacerse compañía y para ayudarse mutuamente. Solo algunos con suerte encontraran una mujer de su edad que se apiade de ellos y los acompañe hasta su muerte. Otros tendrán que sortear la mala fama.

Por lo tanto en el futuro habrá muchas mujeres que se empatarán con otras mujeres, simplemente porque es mejor que estar con un hombre. Porque para ellas es más fácil, por lo general no son dominantes, ni machistas, ni celosas, ni controladoras y en esa convivencia puede haber sexo o no, pero eso en el fondo no nos importará. No es problema nuestro.

Y como decía el otro cuento: ¡Vamos a organizarnos!

Desocupado 3 Limitaciones

 Aquí desocupado 3                                                  16 /octubre/2022

Hoy hablaremos de limitaciones que nosotros mismo nos imponemos; no nos gusta los aviones, no nos gusta estar encerrados en un ascensor, tenemos miedo y cuando estos casos llegan a extremos requieren un profesional que te ayude. Yo quiero hablar de limitaciones pequeñas pero muy corrientes que nosotros mismos nos imponemos y que nos hacen tener menos grados de libertad, tener como su nombre lo indica limitaciones en nuestro actuar y vivir.

Muchas de ellas vienen de nuestra niñez o infancia y de cómo nos educaron. Por ejemplo en mi caso de pequeño no me gustaban algunas comidas pero fui aprendiendo a comer muchas de ellas, pero sesos, lengua, riñones, mondongo y alguna cosa más que si se comía mi papá sigo sin comerlos, excepto los callos que ahora me encantan. Es lo que llamo “me falto pueblo”

Todas aquellas personas que vivieron en pueblos pequeños, cercanos a labores de campo, con gallineros, cochinos, ovejas o cabras comieron de todo en su momento. Me encanta ver a mis parientes asturianos comer orejas o morro de cochino o cualquier víscera en esos almuerzos familiares, donde yo me sigo haciendo el loco. Es una de mis limitaciones.

Si desde pequeño no quisiste comer pescado y todavía te niegas a comerlo en cualquiera de sus formas, aduciendo: “porque no me gusta” o no te atreves y aunque me presionen no quieres. Y te quedas sin probarlo. Bueno, puedes pasar tu vida sin comer pescado. Tú te lo pierdes. Es solo un ejemplo de una limitación autoimpuesta. Pero hay muchas más.

Si te has acostumbrado a dormir en completa oscuridad y cuando sales de tu casa duermes mal. Necesitas ser más flexible o tendrás otra limitación. Tú mismo te has complicado la vida. Rigidez o flexibilidad.

Otros: desayunas siempre lo mismo, toda la vida solo cereales; o nunca comes la ensalada con espárragos o cebolla, la carne solomillo y muy cosido, y el postre sin lactosa, tampoco soportas el picante, ni la comida mexicana, tailandesa, ni japonesa y además ahora quieres ser vegano. Seguramente tendrás muy pocas invitaciones a comer, es tu decisión. Son tus limitaciones.  

Hay otras manías como cuando pides en una cafetería: Por favor me da un café largo pero descafeinado de máquina, en vaso grande con unas gotas de leche de almendras pero tibia y por favor con un edulcorante específico. ¡Uff! El cliente más querido.

Y no te digo nada si solo te gusta el Johnny Walker etiqueta negra, o peor aún que si no es Buchanan de 18 años te da dolor de cabeza. O el vino Ribera del Duero porque no soportas el Rioja. Que vivan los borrachos flexibles.

Hay una lista de “no me gusta” que por exagerada puede llegar a ser tóxica. No es lo mismo decir: “Si me das a escoger prefiero…” a decir no me gusta y evitarlo. Por ejemplo en cualquier país del mundo frente a una heladería que tienen decenas de sabores, no corres el riesgo y pides siempre chocolate, te pierdes la posibilidad de probar algo maravilloso. Comer solo algunas exclusividades también es decisión tuya. Te auto limita.

Manejar es algo que hacemos todos, pero si solo puedes hacerlo en auto con cambios automático, estás limitado, pero si solo conduces autos sincrónicos ya es una manía o ganas de joder. Y seguro me dice: claro que se hacerlo pero no me gusta. Te contesto: es lo mismo, con ese “no me gusta” Te auto limitas.

Ser flexible, probar lo nuevo, ser tolerante contigo mismo, aceptar lo diferente te hace más libre.

 

 

Aquí de nuevo desocupado 4

 Aquí de nuevo desocupado 4                                                       octubre 2022

Voy a escribir sobre la realidad o más bien como vivimos esa realidad. Me explico: desde siempre pero sobretodo en los últimos años me he encontrado que la interpretación de lo que pasa a mi alrededor no coincide con las interpretaciones de muchas personas. Bueno, con la mayoría de mis amigos, que son los que considero más sensatos si hay coincidencia, pero otros conocidos, que son personas inteligentes y cultas a veces tienen una visión del mundo bastante distinta. Y me he llegado a preguntar si yo soy el equivocado, o si todos estamos viviendo la misma realidad, por eso llevo tiempo analizando los datos, las noticias, contrastando con las fuentes para no tragarme un bulo y he ido confirmando mi interpretación.

Por lo tanto o hay realidades diversas o hay otros que interpretan lo que ocurre de forma diferente. Si nos referimos a la política siempre hay muchas opiniones por el exceso de bulos y manipulación de la realidad a través de los medios y las redes sociales, pero hoy no quiero hablar de los enfrentamientos en política. Hoy me refiero a las diferentes interpretaciones de la realidad en la vida corriente y familiar. Como interpretan la vida de forma diferente los familiares en su convivencia habitual. Entre hermanos, primos, cuñados, sobrinos, digamos la familia directa.

El caso particular del que quiero hablar es a la falta de sensibilidad de lo que ocurre a tu alrededor y del impacto que producen tus palabras y acciones. Pondré un ejemplo pero empiezo por recordar un hecho histórico que se utiliza para demostrar la poca sensibilidad social o la falta de empatía que demostró María Antonieta, reina de Francia en plena revolución francesa, desde su palacio al oír los gritos y las protestas de la multitud pregunto: ¿Qué reclama la plebe?  -Que no tienen pan. -Pues que coman tortas. Ella no entendía que reclamaban y tampoco le importaba. Pero como estaban a finales del siglo XVIII y en plena revolución francesa su falta de sensibilidad social y su aristocracia le costó la vida en la guillotina.

Había demostrado su falta de empatía y de sensibilidad social, quizás por su ignorancia de la realidad, no tenía idea de lo que pasaba a su alrededor, pensaba que todos vivían como ella, que cuando no había pan, cosa que no ocurría nunca en palacio, siempre habían tortas. Osea que en el fondo su respuesta fue fruto de su forma de vivir.

En el siglo XXI hay gente así, aunque no corren el peligro de la guillotina. (Sigamos pensando que es una maría Antonieta moderna) actúa muy parecido con variantes porque ella si conoce la pobreza, y le duele o dice que le duele tanta gente pasando hambre, además nos dice que la conoce de cerca porque ha estado en la India (Turismo cinco días) y en África (Safari en Kenia).  Analizando sus acciones y viendo a su alrededor, su familia, sus amigos y conocidos ella cree que todos viven como ella, con su nivel económico, su consumismo, sus costumbres y preferencias. Porque con muy buena educación te propone que vayas al safari o a la india con ellos. Por supuesto cada quien paga lo suyo. Muchas de sus intervenciones (lo que dice o hace) parecen ser también fruto de la forma en que enfrenta la vida. O dicho coloquialmente que vive en la luna, o vive en otra realidad paralela.

Además de detalles de buena educación, propios de la aristocracia francesa también tiene comportamientos sociales como los de un elefante en una cristalería. Sin ninguna conciencia del impacto que causan sus palabras o sus gestos sobre los que están a su alrededor. Y por supuesto no acepta cuando algún amigo le da feedback del impacto que han causado en el otro, con lo que ha dicho y/o por el tono utilizado. Porque siempre es el otro que no entendió sus buenas intenciones y porque ella nunca tiene malas intenciones ni pizca de malicia. Hay momentos en que sospechamos que está totalmente consciente y es pura manipulación, otras no lo parece y queda la duda.

Creo que este personaje lo tenemos en todas las familias, sobre todo en familias grandes, donde hay de todo como en botica: el insensible, el controlador y manipulador, el bondadoso, el despistado, el pichirre, o el “victima” que no colabora, el independiente lejano o el que huyó por alejarse del control parental y si la familia es de tradición española y católica o muy conservadora puede tener también un “patriarca machista” El hermano mayor que asume las funciones del padre difunto como si le hubieran sido impuestas como obligaciones en el testamento y quiere seguir decidiendo por los hermanos y principalmente sobre las hermanas. Y no se imaginan ustedes los conflictos que se desarrollan si justamente el patriarca está casado con la María Antonieta moderna.

Termino aquí esperando no haya represalias por estos comentarios sin mala intención y sin nada de malicia.

 

 

Aquí desocupado de nuevo

 

Aquí estoy, sigo desocupado                                              12/octubre/2022

Como pueden ver el título es como aquello que se decía de hablando como un loco, cambiando de tema uno detrás de otro, así es más o menos. Por eso hoy el tema es Nostradamus ¡aja! ninguno lo esperaba, pero les explico porque el tema: me han creado una fama de buen pronosticador desde que el 2004 les comenté a mis amigos del colegio que emigraba y ante la sorpresa de todos y a su pregunta de porque, les dije que el país se estaba yendo a la mierda y les di varias detalles que ninguno compartía y su resumen fue que era un exagerado.

Por eso hoy exagerando como el futuro Nostradamus del siglo XXI, y lo digo ahora para que conste en acta, predigo que USA se está yendo a la mierda también, por otros motivos y de otra forma pero de que se va, se va. En uno o dos años a lo sumo. Les doy detalles de lo que va ir ocurriendo:

Como siempre no es un chispazo que la hace estallar, son muchos detalles que se van acumulando. Los locos armados que van matando a gente diversa, pero fíjense que últimamente no son gente diversa sino gente diferente al que lleva el arma automática. (Indígenas de una etnia en Canadá, o chicanos o latinos en una escuela cualquiera). A eso se suma a nivel nacional una siembra de odio y de rencor, que produce una arrechera e indignación colectiva debido a la polarización creciente que promueven los partidarios de Trump porque le robaron las elecciones. Además grupos y asociaciones políticas de extrema derecha que promueven el odio y el conflicto. Y grupos religiosos de moralidad extrema que se están reproduciendo en las iglesias católica y protestante en muchos estados de la unión.

De un momento a otro los demócratas lograrán inhabilitar a Trump y si no lo logran el problema será porque Trump se lanza como candidato a las próximas elecciones. Da igual, perderemos en ambos casos. Y en cualquier momento un loco sale a matar a sus enemigos demócratas o un loco demócrata empieza a matar a trumpistas indignados y así en pequeños grupos siguen la matanza, pero ya que estamos limpiando el país habrá algún grupo que aprovecha para matar a unos amarillos, ya sean chinos, japoneses o vietnamitas, o eliminar a algún  musulmanes, moros, árabes o cualquiera con barba de talibán, y no se escaparan los negros o a latinos, chicanos, españoles o italianos todos se parecen y se va generalizando de estado en estado, parecerá una guerra civil por etapas o en fascículos hasta que aparece un salvador: un militar de derechas, con poder y la biblia en la mano y pone orden. Y se jodió EEUU y el mundo occidental.

La guerra de Rusia en Ucrania ha sido una distracción momentánea. Lo veremos en unos meses.

Aquí por hoy lo deja Nostradamus. Ustedes me dirán que ocurrió.

 

Aqui desocupado 1 Los Betancourt

 

Aquí desocupado 1                                        el 10 de Octubre del 2022

Hoy cumpleaños José Luis Betancourt, ex presidente de Fedecámaras de Venezuela, pero no lo conozco por eso sino por ser “Cheli” ahijado de mi hermana June y sobre todo por ser hijo de Pancho y Oliva los grandes amigos de mis padres. Que vivían en San Cristóbal y de lo que tengo muy buenos recuerdos de dos grandes vacaciones que pasamos juntos las dos familias en la casa de Los Kioscos (Así se llama la urbanización y el edificio donde ahora viven todos o muchos de ellos juntos). Donde Malala y yo pudimos visitarlos en los comienzos de los 90.

Toda esta introducción viene a cuento porque hoy recordando, algo que ahora hacemos los viejos con mucha o demasiada frecuencia, me vino a la memoria el cariño colectivo que les tenemos a los Betancourt.

Que es una evidencia de lo que se conoce como memoria genética, los Suárez hemos heredado la amistad y el cariño que le tenían mi papá y mi mamá a Pancho y Oliva. Nos han traspasado en los genes la amistad, el respeto, el cariño de hermanos que se tenían. Siento que todas mis hermanas y yo compartíamos ese cariño, siento que todos los Betancourt cuando tenemos posibilidades de vernos nos trasmiten esa amistad y ese cariño. Y es algo muy hermoso y muy emotivo. Gracias. Me encanta esa herencia.

Gracias Pancho, gracias Oliva, gracias papá y gracias mamá.

 

Aquí desocupado - Camino de Santiago

 

Hola amigos del blog de Michael                               0ctubre 2022

Hoy he decidido empezar una nueva serie de escritos, de contenido con menos política, aunque habrán algunos, mas temas libres, pueden tener mucha irreverencia aunque no es un requisito muchas veces no lo puedo evitar, algunos serán serios o tristes debido al guayabo que rebrota de vez en cuando, otros serán divertidos y muchos serán sosos y aburridos porque no siempre salen bonitos y redondos.

Los llamaré o titularé “Aquí desocupado” porque son frutos del ocio. Les recuerdo que la tía Rosa, mi mamá decía “la ociosidad es la madre de todos los vicios” y de ese ocio por estar jubilado o por lo contrario porque me he propuesto trabajar todos los días un poco para mantener la dosis de endorfinas en el cerebro, cada semana habrá uno, o dos si hay suerte. A veces ninguno porque estaré de vacaciones o unos días de vago y reapareceré cuando la musa o la imaginación me lo permitan. Espero les guste, se diviertan y sonrían al leerlo. Aquí va el primero:

 

Aquí desocupado 0                                                            10/0ctubre/2022

Hablando del apóstol Santiago, lo digo porque estoy viviendo en Asturias y por mi casa pasa la ruta norte del camino de Santiago. Veo con frecuencia peregrinos y yo me pregunto: (Vainas de un desocupado) ¿Quién está enterrado en Santiago de Compostela?

Veamos lo que sabemos de Santiago el apóstol: le cortaron la cabeza en Jerusalén el año 44 dc. Eso todo lo que se sabe o es lo que se dice de su muerte. Se supone que fue enterrado en una tumba humilde de un cementerio cercano. Y según la versión católica después, no sabemos cuándo, fue transportado y enterrado en Galicia.

Otros dicen que el que está enterrado en Compostela es el gallego Prisciliano de Ávila que fue decapitado el siglo IV. Que según Wikipedia y algunos historiadores había fundado una “comuna” en Alemania, condenada por la curia que no le gusto la libertad religiosa, de igualdad sexual y culto a la naturaleza que allí se respiraba. Y el emperador Teodosio ordenó su ejecución y le cortaron la cabeza el año 389 en Tréveris Alemania y sus seguidores lo llevaron a Iria Falvia (Santiago de Compostela) y lo enterraron. Pero aquí también nos preguntamos si era gallego porque se llama “de Ávila” y ¿qué hacía en Alemania? ¿Era un monje? Y quedan muchas preguntas más. Pero durante muchos años sus seguidores lo veneraban y se estableció un  peregrinaje que fue lo que se quiso aprovechar siglos después.

Aquí a los dos casos podemos hacerle la misma pregunta si le cortaron la cabeza en algún sitio para que enterrarlo tan lejos.  (Duda # 1)

Manejemos algunas respuestas: ¿Porque enterraron a Prisciliano en Galicia? Parece ser que era gallego, (¿o de Ávila?) por lo menos así aparece en los documentos de la época. Lo llevaban a su tierra.  El traslado por tierra hasta la costa alemana o francesa y a Galicia por mar.

¿Por qué enterraron a Santiago en Galicia? Gallego seguro no era. Vamos a suponer que lo encontraron algún siglo después de su muerte, ¿Cómo verificaron su identidad? Tampoco estaba en catacumbas porque las persecuciones de cristianos empiezan en el siglo IV y también en esa época empiezan a conservarse los cuerpos de los cristianos muertos por la fe y considerados mártires y son dignos de veneración. También comienza el mercadeo de las reliquias en Europa. Un solo detalle: ¿Tienen idea de la fortuna que podría lograrse en la edad media si tenías los huesos de Santiago. Pero los que lo transportaron debían ser personas con mucha fe. No eran mercaderes quienes consiguieron transportar los restos óseos de Santiago, para llevarlo desde Jerusalén a Galicia, me imagino por barco y desembarcarlo en alguna de las comunidades cristianas del mediterráneo o en la costa de la muerte en el atlántico gallego para transportarlo en carreta hasta cerca de Santiago de Compostela y enterrarlo para … y aquí uno se pregunta: ¿lo querían ocultar?  No creo, ya estaba oculto en su tierra. ¿Tenían una misión? Querían establecer un camino para venerar al santo y establecer el peregrinaje de los fieles por toda Europa.  ¡Qué visión de futuro tan clara poseían!

Otra parte de la historia de Asturias habla de las habilidades como estadista de “Alfonso II el casto” (759- 842) que logró trasladar la sede de la iglesia católica en España de Toledo (en medio del territorio de los moros) a Oviedo (en medio del reino cristiano del momento) con el apoyo del beato de Liébana (730-798) y del obispo de Oviedo que era el principal interesado. Además logró consolidar el reino de Asturias que ocupaba lo que hoy es las vascongadas, Cantabria, Asturias y gran parte de Galicia y promovió la peregrinación y estableció el “camino” y el mismo peregrinó el primero a venerar al santo en su tumba (la de Prisciliano) y con la iglesia respaldándolo la convirtió en la tumba de Santiago el mayor, patrono de España.

Alfonso II, el Casto, es considerado como el primer peregrino a Santiago de Compostela fundando y consolidando el camino de Oviedo a Santiago

Apoyado o en alianza con Carlo Magno (742-814) que también era católico y peleaba para echar a los moros y apoyaba al reino de Navarra y además le interesaba mantener el mercado con el norte de España, apoyó la idea y la promovió en Francia.  Así se consolidó el camino hasta Roncesvalles (en la frontera) y a través de Francia con toda la Europa occidental católica.

Siempre quedará esta pregunta sin resolver: ¿Por qué llevar al cadáver de Santiago a Hispania? ¿Cuándo sacarlo de su tumba, cuando y como llevarlo? No es lo mismo haber transportado el cadáver recién enterrado (¿embalsamado?) que llevarlo en el siglo IV, que es más fácil, es como transportar unos restos de hombres prehistóricos desenterrados en Atapuerca.

Pero como les decía al principio, eso en realidad no importa es un asunto de fe.

¡Que tengas buen camino!

 

NOTA: toda la información tomada y resumida de wikipendia

 

 

Maldito Pepe Grillo

Nota: Relato para ser leído en hora de adultos

Tengo un corta viento que me gusta, de esas cosas que no queremos botar así estén viejas y raídas, como un par de pantuflas usadas, que sentimos como parte de la familia. En este caso es un corta viento delgadito, de color azul claro, que bien doblado me cabe en un bolsillo, que compré el año 82 en la tienda de los estudiantes de la universidad de Berkeley California. Como pueden ver tiene 40 años y solo me costó 4 dólares de la época. ¿Cómo voy a botarlo?

Pues el maldito Pepe Grillo me despertó anoche en la madrugada insistiendo que lo había dejado en la playa cuando estábamos lavándonos los pies al terminar nuestra caminata por la playa de Salinas. Pepe grillo les recuerdo que es esa mala consciencia, o ese argentinito que tenemos todos por dentro, que nos recuerda, bueno, por lo menos a mí me recuerda mientras duermo todas las cosas pendientes del día, errores cometidos, cosas inconvenientes que dije o respuestas que faltaron y todos los aspectos negativos del acontecer diario. Por eso digo que es argentino.

Lo tengo en la puerta del carro, perdón del coche, me refiero al corta viento no a Pepe Grillo, junto con una pequeña bufanda pensando en emergencias, si hace frio la bufanda al cuello, y si hay viento el corta viento para protegerme de los resfriados. Y cuando hay mucho viento en la playa lo suelo usar para poder caminar una hora sin enfriarme, lo que tuvimos que hacer ayer que había ráfagas de más de 30 km/h y te puedes enfriar muy fácilmente. Siempre al terminar de caminar descalzos nos lavamos los pies en un chorrito especialmente diseñado para eso. Y recuerdo que me quite el corta viento y lo doble para guardarlo en el automóvil y lo deje en el banco a mi lado. Pues el hijo de puta de Pepe grillo me despierta a las 3:30 am insinuando que lo deje en el banco.

Por supuesto intentando recordar no estás seguro. Ocurre como cuando te estas duchando distraído y al terminar que empiezas a secarte te entra la duda si te has enjabonado bien los huevos, o como decía mi hermana Evelyn “los cuas y los recuas” y por supuesto tampoco estás seguro, ni de la enjabonada correcta, ni si lo metí en su sitio en la puerta del coche.

Después de sopesar la posibilidad de bajar en piyama al sótano de madrugada para ver si lo tengo en la puerta del carro, decido mandar al carajo a Pepe Grillo y seguir durmiendo. Me llevó media hora pero lo logré.

Tranquilos, esta mañana al salir a caminar estaba en el coche.

Maldito sea Pepe Grillo.

Socorrista con pito

Como hacemos muchos días hoy caminamos por la playa de Salinas,  disfrutando de esos casi cuatro kilómetros de playa preciosa con arena dorada, y llegando al espigón de San Juan, veo que ya instalaron la caseta para los socorristas por estar comenzando la temporada de verano, y aunque no hay ningún bañista ya están colocadas las dos banderas indicando la zona de baño, que como ha ocurrido otras veces aunque el mar este tranquilo y la playa tenga una gran extensión a veces solo permiten bañarse en unos pocos metros.

Llegando al final del paseo me distraigo viendo a un paisano conocido que todos los días como nosotros camina por la playa y al llegar a esta esquina se da un baño de unos pocos minutos, sin entrar mucho en el mar, con el agua a la rodilla y regresa caminando hasta el museo de las anclas. En ese momento oigo un fuerte pitido, volteo a ver a que se debe y veo a un socorrista que se acerca a la orilla, con su flotador a la banderola, camisa naranja y con aire de autoridad le hace una seña al paisano indicándole que esta fuera de la zona de baño permitida.

Es el único bañista en esos últimos dos kilómetros de playa que llaman la playa de San Juan, el mar está tranquilo, el infractor tiene el agua a altura de las rodillas y el socorrista le indica: ¡AHÍ NO, más a la derecha!  Todos los días se baña con poca o mucha gente, en invierno o verano y hoy que está solo alguien que lo vigila le prohíbe bañarse donde siempre. Hoy le indica donde está permitido  bañarse, y donde está prohibido bañarse. Hoy está la autoridad presente y viene a poner orden. El paisano, muy buena gente, camino con el agua hasta la rodilla hasta donde le indicaba el socorrista y continuó con su baño mientras el socorrista con mirada adusta lo vigilaba desde unos veinte metros.

Recordé a mi viejo profesor que decía; “si quieres conocer a Pedrito dale un carguito” aquí es aplicable “si quieres conocer a Paco dale un pito” Es impresionante como un pito y un flotador puede transformar a una persona cuya función es cuidar a los bañistas, procurar su seguridad y tranquilidad, en alguien que solo quiere demostrarnos quién es la autoridad, quien tiene el pito en la boca y a quien hay que obedecer.

La otra alternativa que se me ocurre es que está aburrido porque su primer día no hay bañistas y busca en quien lucir su potencia soplando el pito. Son cosas absurdas que pasan con demasiada frecuencia. En mis tiempos de escuela recuerdo que el profesor de biología decía: La función hace al órgano y es aplicable a decir: las asignaciones de autoridad hacen al imbécil.

Ya el año pasado un socorrista mal humorado, enfrente a los edificios de Salinas, en un día de mucha afluencia de bañistas teniendo más de un kilómetro de playa con el mar tranquilo, colocó las bandera a unos 30 metros una de la otra, y habían varios cientos de adultos y niños bañándose desde la orilla hasta donde rompían las olas que los obligaba abañarse bastante o demasiado juntas. Y me acerque al joven que parecía dirigir la vigilancia desde una silla escalera de vigilancia y le comente que si ponía las banderas más juntas, podría lograr que todos se bañaran en fila india. Y si estaba malhumorado, lo pude comprobar.

 

 

 

Cuidemos la democracia

 

Cuando pierden los poderosos                                  23/6/2022

Todas estas últimas semanas he oído y he leído lamentos y pronósticos apocalípticos sobre américa latina, “se jodió Colombia” “se jodió Chile” emigrar a países de américa latina es como cambiar de camarote en el Titanic, si llega de nuevo Lula se joderá Brasil, vieron cómo se jodió Venezuela y no aprendieron nada, etc.

Y esto me ha hecho pensar que cuando pierden las elecciones los partidos de izquierda, partidos socialistas, o los partidos socialdemócratas, para poner ejemplo de centro izquierda, nos parece normal. Es lo adecuado, nadie se rasga las vestiduras, los de izquierda nunca se ponen de acuerdo, los subgrupos no se unen para disputar las elecciones, no tienen un candidato único, siempre van por separado, aumenta la abstención porque sus votantes se desaniman y no votan, cunde la resignación generalizada. Era predecible.

Cuando pierden los poderosos, aunque tenían el control de los medios: radio, prensa y televisión, o digámoslo de otra forma, cuando pierden los partidos de derecha, ya sean Social Cristianos, Conservadores o Liberales, u otros de ese tipo, de inmediato surge las reacciones desde decir que la gente no sabe votar o que vota muy mal, hasta los lamentos apocalípticos, predicciones aterradoras, justificaciones emocionales porque no saben gobernar, o avisos a navegantes para que se prepare la población al desastre que está por llegar, o a veces se proponen estrategias para bloquear la acción del ganador, todo aderezado con comentarios despectivos clasistas, porque los pobres, los desvalidos, los pata en el suelo o descamisados son analfabetos, los han engañado, porque la ignorancia los lleva a votar por esos comunistas, izquierdosos. La gente es imbécil porque no sabe votar como Dios Manda.

Nadie se pregunta que habrá estado pasando en Latinoamérica los últimos 50 o 70 años para que la gente normal y corriente, no solo los pobres o desvalidos; también la clase media, técnicos, profesionales, funcionarios y hasta más de un intelectual, o potentado económico, harto de lo que ocurre se lanza a votar por un populista, un radical, un extraterrestre, un visionario o un Trump o Bolsonaro cualquiera, como pasó en EEUU y Brasil.

Y lo que está por venir es que entre el loco elegido celebrando con sus seguidores (cosa normal) y los perdedores indignados, estamos promoviendo una tendencia que: O convertirá a los ganadores en dictaduras de izquierda, o por el contrario si seguimos repartiendo sentimientos de rabia, odio, frustración colectiva, si logramos globalizar la indignación nos llevará a dictaduras de derecha, porque ya hay grupos proponiendo golpes de estado en Chile, Ecuador, y Colombia.  

Entre todos estamos acabando con la democracia.

Nuevo gallego o más de lo antiguo

Este fin de semana se elige el nuevo presidente del PP, se supone que como ya es tradicional habrá un único candidato que según todos dicen será Feijoo. Me encantaría, por aquello de llevar la contraria, que surgiera a última hora un outsider y peleara la designación aunque sea de forma simbólica. Pero es casi imposible, además con el sistema de liderazgo diferido donde el que salió se queda unas semanas para salir elegantemente con un discurso, y el que llega en diferido, en realidad ya es, y tiene tiempo de ir vacunando o cuadrando a todos por seguridad.

Ya la prensa olvido al saliente y le pone la lupa al entrante y ya se distinguen ciertos rasgos característicos, muy conocidos para los gallegos que lo soportan hace varios años y desconocidos para los demás porque cuando dio un paso lateral dejando ganar a Casado y rehuyendo del enfrentamiento nos parecía que se quedaba sin futuro, ahora resulta que es el gran moderado para los suyos y el nuevo gallego parecido al viejo Rajoy para nosotros, los otros.

Ya ha dado muestras de su “galleguidad”, su ambigüedad y poco carisma, así como su habilidad de no llamar las cosas por su nombre. Retoma viejas causas equivocadas como lo de la lista más votada; critica al populismo pero se queda callado con la entrada de VOX en Castilla y León y se equivoca dando un toque de cercanía con la violencia intrafamiliar de Abascal, eso sí con rápidas rectificaciones en twitter, no vayan a pensar que los quiero en mi Galicia. Sonrisas cómplices con la Ayuso para que se sienta tranquila, ya que la corrupción familiar podrá taparla, olvidarla, meterla bajo la alfombra con el apoyo gallego. También intenta acercar a los casadistas llamando autista al gobierno y copiando a los catalanes con aquello de “Madrid nos roba”, ahora la versión gallega es que el “gobierno se está forrando”… Bueno, quizás es muestra del marianismo más rancio aquello de dejar hacer, para que todo se resuelva solo. Y uno se pregunta: que le han visto los gallegos a este señor… ¡viva la ambigüedad!

Bueno, ya se reunieron ayer todos en Sevilla y proclamaron al nuevo viejo líder, Es lo que han hecho notar, lo de viejo, porque este si tiene experiencia, ya gobierna con amplias mayorías, dejó hace muchos años a las nuevas generaciones, es más, creo que no pasó por ellas, sino que es del viejo estilo de empezar pegado al líder, a Fabra, como aquello que dicen: “quien a un buen árbol se arrima…” este ha estado siempre a la sombra de algún árbol fuerte, veremos cómo se desempeña en descampado.

Por el bien de España y de una nueva oposición le deseamos suerte, que cambie el estilo de bloqueo a todo y que le vaya bien con la Ayuso.

Mañueco ¿El nuevo Montesinos?

Desde ayer Mañueco con una ingenuidad gloriosa fue pasto de toda la prensa porque lo acordado entre VOX y el PP en Castilla y León ha quedado bordado por la brillante explicación de Mañueco a las preguntas de los periodistas. Pero aunque haya sido clasificado por el jefe de los populares europeos de CLAUDICACIÓN y que todos en España estén convencidos que es un error, y que es un error grave y traerá consecuencias para el Partido Popular, eso no importa porque está justificado: Mañueco seguía las instrucciones de Casado y según Feijoo había que evitar otras elecciones. Había que hacerlo y se hizo.

Ya manejaremos la opinión pública a través de las redes y los medios y todos lo olvidarán. Lo que hay que destacar es que los dos partidos tienen una “ideología paralela” esto no se quien lo dijo pero es tan obvio como las explicaciones de Mañueco.

Pero veamos este convenio: hay cuatro pautas publicadas, esas que Mañueco explica muy bien, la más clara es la reducción de los impuestos autonómicos, que es la zanahoria para todos los castellanos y leoneses, pero hay otras muy simbólicas: “Una violencia intrafamiliar” que es una forma elegante de decir las mujeres no son las únicas maltratadas, hay que atender sobre todo a las otras denuncias donde se maltrata a los niños o a los buenos maridos, además sabemos que siempre las mujeres son las provocadoras de esas agresiones, recuerden que según la tradición moral y bíblica del movimiento todas las mujeres son putas excepto mi madre y mi hermana.

Pero la mejor de todas las pautas del convenio es que se debe regular una inmigración ordenada y esto quiere decir los negros en África, los sudacas en sur américa, los amarillos y de ojos rasgados en el Asia, y los musulmanes en sus países correspondientes, todos ordenados en sus sitios establecidos por la tradición y las buenas costumbres. Como Dios manda.

Una educación sin adoctrinamientos ideológicos porque la única ideología que no adoctrina, ni educa, ni contamina con sesgos izquierdosos es la nuestra. Viva España.

Pero el cierre de este artículo vuelvo a Mañueco y a Montesinos que lo recordamos mucho, por su ingenuidad y su buen talante, ya no lo veremos todos los días como vocero del principal partido de la oposición, perderemos sus repeticiones de la argumentaría diaria popular, estaremos tristes por unas semanas hasta que reaparezca Mañueco el ingenuo, como su sucesor para mantener tópicos y situaciones diarias que le darán trabajo a los guionistas de El Intermedio. España y Europa te lo agradecerán.

Gracias a Mañueco.

Cambio de tercio

En el ambiente taurino corresponde a seguir con el mismo toro pero cambian el modo de torearlo por ejemplo pasar de un torero con un capote a un picador a caballo, pero en el ambiente político en España esto se corresponde a seguir con el mismo PP y cambiar el modo de bloquear al gobierno, ¿ahora será distinto? eso dice Feijoo pero la verdad parece que no hay muchos cambios, porque la Gamarra en el congreso siguió el mismo estilo de Casado y Mañueco en Castilla y León se asoció con VOX, oficialmente con el visto bueno de Casado y Feijoo, bueno no podemos cargárselo al gallego porque Feijoo es presidente del PP en diferido como decía la Cospedal, y en ambos casos, es Casado el que sigue siendo el jefe máximo, con agonía en diferido y jarroncito chino del PP como lo bautizó Juan Fernández Miranda esta mañana en el ABC.

Pero centrémonos en Feijoo, la esperanza popular, que deberá seguir toreando a la Ayuso, porque eso de enfrentarse no es lo suyo, ni adecuado para alguien de su experiencia y menos si contamos su característica primordial: su indolencia gallega que ya es famosa. Pero a pesar de todo en abril si no hay sorpresas será presidente del PP y próximo candidato a la Moncloa.

Está muy ocupado este mes consiguiendo los avales, ya tiene 55.000, las que presentó recientemente y se ha notado que todos firman, todos lo aclaman, cualquiera se niega porque el va recordando quien mandará muy pronto. Eso sí, por aclamación a los conservadores no les gusta que se presenten varios pretendientes y se ataquen entre ellos, saquen los trapos sucios y se aireen las componendas internas, que va, eso no, se deteriora mucho la imagen, es muy feo y mal visto por los votantes.

Por eso de vez en cuando lanza un exabrupto para los que añoran a Teodoro y Casado, otras para los madrileños y cuando se presenta la ocasión le lanza un capotazo a la Ayuso, ataca a Sánchez diciendo todas esas cosas malas que hace el gobierno y que Casado repetía todos los días. Y así va organizándose para estar listo en abril. Buscando a su equipo a nivel nacional, ya anotó a González Pons que ya está en prácticas.

El nuevo gallego necesita tiempo, debemos recordar que no se caracterizan por la rapidez, ni en su facilidad de definir lo que quieren. Y además Feijoo se lavó las manos cual tribuno romano, perdón tribuno gallego, respecto a lo de Castilla y León porque dijo que eso es responsabilidad del presidente de esa comunidad, que es Mañueco, allá él y Casado que se empeñó en esas elecciones fuera de tiempo.  Y por supuesto para evitar otras elecciones no podemos hacer nada, solo claudicar. Y así Feijoo inicia en cuatro patas su peregrinaje a la Moncloa.

Transición tendremos

Una transición importante está iniciando esta semana y no me refiero a la invasión de Rusia a Ucrania, me quedo en España con el PP: Ya Feijoo dijo que si va, que si va a Génova, que dejará su Galicia querida, pero la dejará poco a poco para que se acostumbren a seguir viviendo sin su líder gallego, el propio. Aunque alguno quiere que siga siendo presidente del PP y de la Xunta Gallega, como no está en el congreso… Feijoo avisa que es diferente, no se parece a lo anterior, sin nombrarlo por educación, se dice el pecado pero no el pecador. Y continúa sin nombrar a nadie. No estará enviando tuit a diestra y sobre todo a siniestra y que no viene a insultar a Pedro Sánchez sino que viene a ganarle.

Bravo por Feijoo: ¿Habrá cambios de personajes? eso también es muy esperado, algunos deberán subir, ir más arriba, que no es un ascenso, es estar más cerca del gallinero y otros deberán bajar y acercarse más a la candela, que si puede considerarse como un ascenso o por lo menos más cercanía con el jefe. Esperamos cambio de portavoces, y muchos otros cambios, veremos lo que va ocurriendo.

Ojalá Feijoo pueda cambiar el estilo, eliminar el bloqueo a todo, renovar los consejos de tribunales y muchas cosas más que requieren una nueva estrategia. Ojalá logre no solo hacerlo el, sino que logre cambiar el estilo de sus disputados más agresivos, por ejemplo a la Cuca Gamarra habrá que explicárselo y entrenarla en su nuevo rol…O subirla varios escalones.

Un detalle importante es que la mujer del Cesar no basta que sea honrada, también tiene que parecerlo, y eso se aplica igual a la honorabilidad que parece ser lo importante para el PP, el nuevo PP, léase Feijoo y González Pons que se han dedicado a avisar que le echaran tierra a todo, no permitirán se ensucie la honorabilidad de la Ayuso, porque según dijo la nueva súper lideresa la familia es lo más importante: que no me jodan a mi familia.

Ahora que harán: ¿También protegerán la honorabilidad del hermano y de la familia? Porque parece que también es importante que no se descubra los chanchullos que está haciendo la familia, todo sea por la honorabilidad familiar. Parece que tendrán que escoger, entre la honorabilidad de la Ayuso, la corrupción del hermano, las denuncias contra la familia, o el método tradicional del PP: echarle tierra a todo y archivar (los jueces conservadores) todas esas denuncias que están presentando los opositores en Madrid. ¡Todo sea por España!

Porque Ayuso sigue con su táctica de que la mejor defensa es el ataque y está pidiendo expulsiones como la víctima de una conspiración. Y todos pensamos que seguirá jodiendo, ella es así y es parte del problema que hereda Feijoo.

Debemos esperar a ver como se resuelven los problemas uno a uno, ya subieron a Teodoro cuatro escalones, siguen haciéndoles feo a la Cayetana, le están dando tiempo a la Ayuso para que se calme, lloran en el hombro de Montesinos que dejo entrever que puede salir de la política.

Todo se hará con el estilo gallego de esperar a que todo se arregle sin tener que meter la pata. No sé porque esto me recuerda a Rajoy, debe ser mi mala leche natural. Ojalá haya un cambio y el PP pueda reunirse con el PSOE y acordar varios acuerdos de estado, de los de antes y seguir siendo oposición.

 

Cosas extrañas y no hablo de la serie de Netflix

De nuevo el PP haciendo cosas extrañas. Antes de reunirse todos los barones y presidentes de comunidades (sin Ayuso primera excentricidad) Casado se reúne con Feijoo, algo así como para cuadrar lo que viene entre el presidente saliente con el entrante, queda muy feo esa reunión previa. Y nadie menciono las causas de esta situación, ni a la Ayuso, ni a los espías, ni la corrupción, ni los chismes llevados a Europa o lo que se dijo en la COPE. Nada. Solo se habló de la transición.

Y porque esa condición. Será que Teodoro presentó resistencia, lo mencionó en la entrevista de ayer, que habría otros candidatos o hablaba de Casado. Se le fue la lengua y por si acaso le aparece la condición de la firma. ¡Por si acaso! Otra extrañeza. Pero lo seguro es que todos ellos son muy buenas personas y no han hecho nada malo, Teodoro y Casado solo se van por ayudar al partido y a España.

Pero no está claro si no se presenta Casado o no se presenta ningún otro, es decir cuadraron que lo de Feijoo sea por aclamación, ¿ya está acordado?

Al PP, no le gusta que haya varios candidatos, (ni a Feijoo) no le gusta el debate, quieren siempre las cosas convenidas, cuadradas, con los posibles oponentes eliminados o controlados, con las cuentas de los votos que va a obtener en las elecciones. Por aclamación.

No sabemos si lo torturaron entre todos, lo amenazaron con algún contrato de un familiar. ¿Por qué se queda? No dimite, no se va, sigue hasta abril. ¿Por qué? Cosas veredes amigo Sancho.

Lo digo de otra forma, Casado acepta que el próximo presidente es Feijoo, porque Casado no se va a presentar o no lo dejan presentarse porque Feijoo quiere que lo designen por aclamación. Que será eso tan malo que lo obliga a aceptar todas esas condiciones y los demás están de acuerdo, no hay otro candidato. Pero, ¿también lo obligan a quedarse o el quiere quedarse?

Si, la verdad es que no hay nadie que tenga credenciales para ser Presidente del PP, ni la Ayuso que es popular, pero muy joven, muchos fans pero poco peso político, mucho desparpajo pero poca profundidad (le falta más de un hervor) cosa obvia a toda ese grupo de las nuevas generaciones del partido, todas formadas dentro del partido, con estudios ayudados, sin experiencia profesional o política todo lo aprendido en el mismo corral de Génova. Algunos dicen que la Ayuso es más ignorante que Casado y ni siquiera tiene un master de Aravaca. Y ojo, se supone que tiene uno o dos expedientes que están pendientes o perdidos en alguna gaveta de escritorio y no fue a la reunión porque ahora está bajo sospecha de corrupción ella y toda su familia, necesitan tiempo para echarle tierra entre la fiscalía y los tribunales con jueces conservadores, pero todo se hará a su debido tiempo. Seguro que si la invitaremos a la próxima reunión pero tendrá que firmar que se portará bien, eso si todo por escrito.

Aunque la Ayuso tiene un asesor muy bueno, comparado con Teodoro, el M.A.R. (Miguel Ángel Rodríguez) ha resultado muy efectivo, lo de ético, moralidad o buenas costumbres o malas mañas de eso no se habla mucho mientras sea eficaz.

Queda la Gamarra (un ascenso dramático) y González Pons (uno de cada bando) encargados para poner orden y evitar los espectáculos hasta el conclave de abril.

Pobrecito Montesinos tan alegre y contento que estaba ayudando a Casado

Todas estas cosas extrañas suenan a poca democracia, suena a chanchullo, suena a PP.

Un extra para hoy: algunos Pronósticos en el PP

Creo que muy pronto Mañueco escudándose en los problemas causados por la pugna interna llegará a un acuerdo con VOX para formar gobierno.

El pobre Juanma Moreno en Andalucía estará preocupado tratando de diferir o atrasar el congreso andaluz. Siguen ardiendo las barbas de sus vecinos y no sabe qué hacer.

Núñez Feijoo seguirá ejerciendo de gallego y luchara contra su inclinación por permanecer en Galicia la tierra que tanto ama, y será atacado porque huye a Madrid pero el muy solidario dejará su terruño y se sacrificará por España.

La Ayuso haciéndose la loca y aplaudiendo al Atlético en el Wanda por hacer una gracia a su amigo Almeida, que si es del atlético, intentara pasar agachada quedarse de presidenta de Madrid y del PP de Madrid. Y aquí no ha pasado nada.

Un sector del PP intentara imputar a la Ayuso pero esto será escondido (¿Quién será el denunciante?) y como también lo harán las izquierdas de Madrid los jueces archivaran todas las denuncias mal formuladas o por tener errores procedimentales. Y tampoco pasará nada.

 

 

 

AYUSO VS CASADO

 Aquí estoy de nuevo, llevo mucho tiempo en pantuflas medio deprimido por la campaña mundial de agresividad y odios de la ultra derecha reinante y floreciendo en todo el mundo, pero hoy me animaron los populares en su guerra santa contra la corrupción y con su guerra interna.

Nos encontramos con una guerra en el PP, esperada hace tiempo por muchos, entre ellos algunos barones del PP descontentos con Casado y esperada sobre todo por VOX que como dijo Ángeles Barceló esta mañana, “ahí está Abascal sonriendo y acariciando al gato” Y en esta tragicomedia hay muchos detalles interesantes:

“Mi hermano me dijo que todo era legal” Esta gente del PP nunca ha sabido que es legal y que es delito, ellos se rigen por quienes lo hacen, si lo hace mucha gente debe ser legal, y como en su círculo de amistades y conocidos no hay gente honrada, y “lo hace todo el mundo” pues pasa y debe ser legal.

Además cuando te faltan estudios y conocimientos, o sufres de falta de experiencia porque nunca has trabajado ya que desde muy joven estás enchufado como aprendiz de político, haz crecido en un partido, sin muchos estudios, los pocos que superaste lo haz realizado bajo fuerte ayuda del partido.  Aunque lo disimulan bien son ignorantes cabales y sufren del efecto Dunning-Kruger o efecto cuñado que cree que sabe mucho y no sabe nada del tema.

“La familia es lo más importante” es otro detalle, pero lo asombroso es que la guerra sucia interna continúa, lo que hacían la policía política de Rajoy continua, hay varios Villarejo, espías y detectives que trabajan en la sombra, en Génova y para Génova y seguimos utilizando la información para chantajear y controlar a los compañeros porque está prohibido hacerle sombra al jefe, (ya sea Casado o Iglesias, funciona para los dos) sigue sin estar permitido diferir, ni versos sueltos ni versos con voluntad propia, (ni esperanzas ni cayetanas), además siempre compramos y utilizamos tránsfugas para ganar votaciones, siempre que algún pendejo no se equivoque. Porque todo vale dentro de lo que nosotros llamamos democracia. (Me queda pendiente lo de la votación de la reforma de la ley laboral, pero esa es otra historia.)

Por supuesto se alegran Esperanza y la Cayetana, que no solo sonríen sino que avivan el fuego para terminar de quemar a alguien. Porque cada una deja constancia que son amigos que no hay nada personal. Fuego amigo lo llaman los militares.

Otro detalle llamativo es: “tenemos principios” lo dice Casado. Y les recuerdo lo que publica el PP: somos el partido que más ha trabajado para evitar la corrupción, sobre todo para evitar que nos descubran. Y si ocurre por descuido, evitar que encuentren las pruebas. Somos expertos destruyendo documentos y discos duros. Somos los únicos con capacidad de mandar en este país. Somos los buenos. ¿Y qué hacemos con VOX?

Pues mi pronóstico es que si los barones y especialmente Feijoo no se decide y permanece callado dentro de poco VOX canibalizará al PP. Y será culpa de Casado y su grupo de acólitos: Gamarra, Montesinos, Almeida, Maroto, y algún otro que olvido pero está por ahí, dirigidos por Teodoro García Egea. (Candidato a chivo expiatorio)