lunes, 13 de octubre de 2014

BOZALES DE AREPA(*)


En mi tierra se llama bozal de arepa cuando alguien, por ejemplo un jefe, un partido, le da un cargo a alguien esperando como retribución su silencio o su complicidad. Aquí tienes una arepa para que no jodas y colabores. Es un compromiso con el otorgante.

Así un rector ofrece un cargo a un profesor contestatario y rebelde y espera su “lealtad” o por lo menos que no joda. O el gerente General se la empresa le ofrece al líder sindical, o en instituciones públicas con los miembros del concejo representantes de la oposición. A veces, mejor dicho siempre que un partido político coloca a un afiliado en un cargo espera “lealtad” Esa lealtad será más fuerte mientras más fuerte o más alto sea el cargo que ocupan. Bueno, aclaro, mientras más prestigio (salario) conlleve el cargo. Así el nivel Europeo, es mayor que a nivel Nacional y este más que a nivel de comunidad.

Porque en mi tierra también se dice que aquellos arribistas interesados no piden dinero sino que los ponga donde haya. Ya ellos se las ingeniaran para conseguir el dinero. La expresión popular es: “no me den, pónganme donde haiga”

Ese conseguir requiere algún esfuerzo de parte de la persona, o por lo menos un cierto grado de ingenio, y aquí hay ejemplos notables de cómo se han beneficiado muchos políticos en el pasado usando el ingenio y la oportunidad.

Pero ese buscar, pensar, rebuscar, bregar, etc. Es para muchos un esfuerzo excesivo, no tienen tiempo, o hay que levantarse muy temprano y bregar durante todo el día, además las cosas deben ser iguales para todos, algunos pocos lo hacen muy fácil y muchos otros no, les falta el ingenio.

Por eso ahora hemos simplificado las operaciones, hemos cambiado el protocolo, como se suele llamar ahora a estas cosas: directamente le damos dinero en sobre o tarjetas negras para su uso personal, algunas con límite de gastos porque es un problema de escalafón, otras sin límites porque ya somos compadres, socios, cómplices, somos los que manejamos el negocio, los dueños del cotarro, los putos amos como se dice en España.

Todo en un ambiente de democracia y solidaridad.
¡Que viva España!


(*) Arepa: Pan de maíz amasado con huevo y manteca.

domingo, 12 de octubre de 2014

El chorizo mayor


Ya lo de las preferentes era demasiado, pero ahora descubrimos que solo era la punta del iceberg. El pobretón de Blesa no tenía suficiente con el sueldo que percibía, necesitaba un sobresueldo para sus gastos menores.
Dinero sin límite a cambio de la sumisión de los consejerosLos economistas dicen que no se puede explicar la marcha de una empresa sin analizar los incentivos de sus directivos y consejeros. En el caso de Caja Madrid y de Bankia, parece claro que eran perversos porque todo el puente de mando estaba controlado gracias a generosas tarjetas opacas, elevados salarios para los directivos, buenas dietas para los consejeros y amplios créditos a bajos precios. Algunos se compraron una vivienda con tipos de entre el 1,5% y el 4%, y luego la amueblaron con cargo a la tarjeta black.  (El País, domingo 12 de octubre).
La justicia española tomará cartas en el asunto.  Parece que no, porque pasan los días y no hay ninguna señal de que se estén tomando medidas…   Y ahora con el ébola nadie le prestará atención.
Pero Blesa no eran el único, existe una sociedad de cómplices: Blesa repartió bozales de arepa para todos sus consejeros y amigos.
Caja Madrid financiaba proyectos, algunos ruinosos y reclamados por las Administraciones madrileñas, como el Parque Warner. La entidad subvencionaba generosamente cada año a las fundaciones del PP, PSOE e IU y concedía créditos a los partidos en apuros cuyos representantes se sentaban en el consejo. Funcionaba como un banco más, aunque su consejo de administración era como un parlamento reducido. (El País 12 de octubre)
Pero aquí no acaba la cosa, hay mucho más, chorizos a raudales, el negocio sigue en otras entidades:
Tras el escándalo surgido al conocerse que casi todo el dinero sirvió para lujosos gastos personales, ayer, el ministro de Economía, Luis de Guindos, recalcó que esas prácticas desaparecieron “cuando la entidad se nacionaliza” y que los nuevos gestores de Bankia tenían la instrucción de remitir todas las prácticas irregulares que detectaran. “Hay que recuperar todas las cantidades al respecto”, recalcó el ministro en Washington, tras participar en la reunión del G-20. Así, recordó que hay otra veintena de casos en Catalunya Banc y 28 en Novagalicia Banco pedientes, informa Amanda Mars  desde Washington.

¿Solo recuperar el dinero?  ¿No haremos mas nada?  ¿Se irán todos de rosita?
Todavía el PP se extraña que Podemos gane fuerza en la sociedad española.  ¿Por qué será?

Vea los siguientes capítulos de “los chorizos del año” 

Próxima entrega: Rodrigo Rato

domingo, 5 de octubre de 2014

La Cospedal acusa al PSOE de desleal por atacar a Cañete en Bruselas.


Cuando los políticos anteponen los intereses personales a los intereses del partido el partido los acusa de deslealtad. Cuando el partido antepone los intereses del partido a los intereses de la nación, ¿De que los podemos acusar?  De Deslealtad, de Traición a la patria, de ser unos sinvergüenzas que no están representando a los ciudadanos. ¿De qué?

Cuando un político ocupa un cargo en el parlamento europeo, ¿a quién representa? ¿Ante quién tiene una responsabilidad? Ante Europa, ante su país, ante los partidos europeos, ante su partido político (el de su país) o ante los ciudadanos de toda Europa.

Aquí está el centro del problema de la nueva Europa. Es la suma de intereses grupales divergentes, es la falta de un proyecto común, son la suma de mezquindades e intereses de los partidos políticos, que se unifican en corrientes de conservadores, populares, socialistas, ecologistas, ultras, etc. Donde parece que ninguna cree en una Europa unida, sino cada una de ellas busca y persigue solo sus intereses particulares, los de su partidito nacional, o los de su persona, un pequeño burgués en busca de poder, fama y prestigio, o de dinero, privilegios y prebendas.

Mientras sigamos con ese comportamiento no habrá Europa que valga. Seguimos designando los candidatos a dedo, sin tener el perfil adecuado, sin tener conocimientos de la materia que tratara en Bruselas, sin  experiencia profesional en el área. Solo con ser miembros de un partido ya tenemos la patente de corso que nos autoriza a ser diputado europeo. A veces lo designamos en premio por haber dado la cara por el jefe en algún problema interno del partido. ¡Sacrificios que nos pide el partido de vez en vez!

Es importante que siempre destaquemos que todas nuestras actuaciones las hacemos por España. Estamos constantemente sacrificándonos por nuestra patria, eso debe ser evidente.
Eso sí, con un sueldazo, y un horario de trabajo muy cómodo, con prerrogativas, con primas para la vivienda, con pensiones de ahorro en paraísos fiscales, coche de gama alta y chofer, con tarjetas de crédito para los gastos de representación, viajando en primera.

¡Qué maravilla estar apoyado por el partido! Como no voy a levantar la mano sin pensar cuando me lo pidan. Para eso estamos A SU MANDAR.

A Europa que le den.     .... - ....... ¿Y los ciudadanos…???


4 octubre 2014-

Todo tiempo pasado fue mejor

Todo tiempo pasado fue mejor

Claro que sí, lo que pasa es que ya olvidamos la historia. No recordamos que en la época de las cruzadas la iglesia daba indulgencias por matar herejes, los curas y obispos acompañaban y arengaban a las tropas cristianas frente a cualquier reducto del ejército enemigo y ofrecían recompensas celestiales por matar infieles. Perseguimos y matamos a los otomanos en el nombre de dios, si no que le pregunten a Solimán el magnífico. Y los turcos mataban a los cristianos, pero siempre la excusa ha sido que matamos estando en guerra.
Pero sin guerra, la inquisición persiguió y quemó a muchos acusados, de ser brujas, judíos conversos, musulmanes y moros arrepentidos, todo lo que fuera declarado hereje, infiel o gentil era llevado a la hoguera.
Durante muchos años, en América matamos indios, cazamos y esclavizamos a los negros porque no tenía alma.

En la época moderna la cosa es distinta, ya no matamos infieles, tampoco recibimos indulgencias por no hacerlo, ni quemamos herejes, solo los amenazamos con la excomunión. Tampoco esclavizamos a los negros, solo le pagamos un salario base mínimo y si no tienen papeles se quedan sin sanidad ni asistencia hospitalaria.

Bueno los negros, depende si son subsaharianos, pueden además tener problemas con la Guardia Civil en Ceuta y Melilla o pueden encontrarse con la moralidad del ministro Fernández que es del Opus y ellos dicen ser objetivos e imparciales. ¿Verdad?

Si esos negros subsaharianos no creen en Dios, a pelotazos aunque no sepan nadar, y es mentira todo lo que puedan decir los medios, es una conspiración de las izquierdas, así que en caliente o en frio deportamos a todos los que podamos. Creo que hay que sincerar las cosas, como un amigo cuenta de un cura que decía: “Si no cree en dios que le den por el culo”

En cambio ahora los radicales musulmanes van al paraíso por matar sus infieles, directo al cielo, sin papeleo burocrático, ni necesidad de acumular indulgencias, lo malo es que esos infieles de los musulmanes somos nosotros los cristianos.
Esa es la diferencia principal. Antes teníamos prebendas, ahora solo en algunos casos hay muchos trámites burocráticos.
Pero no es mejor el presente. Todo sigue igual.


TODOS SOMOS IGUALITOS

TODOS SOMOS IGUALITOS
Eso dicen por ahí, es un principio de la democracia, está en la constitución, todos lo mencionan, pero que lejos de la realidad. Hay unos más iguales que otros. Y cuando lo planteas al revés para todos es normal que unos estén arriba y otros abajo, que unos manden y los otros obedezcan, que unos son mejores y otros son peores, que unos son los señoritos y otros los sirvientes y si seguimos por ahí nos encontramos con un grupo, muy grande para mi gusto, que todavía piensan que algunos sectores son infieles-herejes y no tienen derechos. Hasta hay más de uno que piensa que esos infieles, gentiles o herejes no tienen alma y por eso es que no tienen derechos.

Estas diferencias, no constitucionales, se notan en el trato que las instituciones dan a los vecinos de a pie. ¿Qué instituciones? Pues la mayoría: los bancos, la policía, la fiscalía, los jueces y los funcionarios de algunos ayuntamientos, etc. Pero sobre todo los arrogantes gobernantes y ministros del PP. Veamos algunos ejemplos:

Las diferencias de trato lo podemos ver en el caso de la infanta que la cuidan mejor  que a cualquier hijo de vecino, esto lo hemos visto todos en los últimos meses. También parece que hay diferencias de trato de la guardia civil con los intentos de saltar la valla en Ceuta y Melilla. Parecen infieles o solo serán herejes…
En los indultos concedidos por el gobierno… 
En el “no hacer nada” contra los corruptos de los diferentes casos que se ventilan en los juzgados…

Parece que al Blesa también lo están cuidando, ya la fiscalía acuso al juez que lo intento el año pasado y ahora hace unos días en su declaración ante el juez por las preferentes lo cuidaron como si fuera un infante. Policías con barreras separando a los jubilados que reclamaban, metiéndolos en rediles como ganado a muchos metros de la entrada, para que no lo molestaran a Blesa al llegar o al salir, empujones para que no lo insultaran a pesar de que se lo merece. Daba la impresión que era muy importante el imputado o no será más bien que tiene mucha información que puede perjudicar a los poderosos y hay que protegerlo para no tener que pelearse con dos Bárcenas a la vez.  “Cosas veredes querido Sancho”  ¿Qué será lo que sabe Blesa?

Ahora el Fraga de Castellón, el de las loterías ganadoras, el de las gafas oscuras no irá a prisión.
Veremos qué pasa con las tarjetas de crédito de caja Madrid… perdón con los chorizos que tenían esas tarjetas de crédito, y con el chorizo mayor que las autorizó y las implementó para que nadie supiera nada sobre ellas.
Cada día salen y vemos nuevos ejemplos de las “igualdades” establecidas por la costumbre de la sociedad española.

Octubre 2014

lunes, 14 de julio de 2014

PECADO CAPITAL II -(Continuación segundo episodio)


Continuación de la homilía del domingo pasado (ver abajo) donde el cura leyó la carta del papa Francisco que enuncia los nuevos pecados capitales de la sociedad moderna y recuerden se leyó solo el primer pecado capital: 1.-Beneficiarse de privilegios y el cura nos informó que el segundo pecado se leería este domingo.

Con la iglesia llena hasta los topes porque se regó como la pólvora el nuevo “evangelio” añadida a la curiosidad de ver que parroquiano se escapa y no asiste a misa. En cada iglesia hay cámaras de televisión y reporteros que han escogido esa iglesia determinada ya sea por los asistentes esperados o por la fuerza del cura que da el sermón. No tienen idea de cómo estará la iglesia donde regularmente asiste Rajoy, o donde asiste Botín con su familia o la iglesia de la calle Serrano sin ir más lejos. Hay casos contrarios, por ejemplo la iglesia de la Moraleja la cerró el cura aduciendo reparaciones mayores, las malas lenguas dicen que fue ha pedido o exigencia de los feligreses.

El sermón se inicia con el nombre del segundo pecado capital moderno: el cura con la voz engolada anuncia: Usar y aprovechar la desigualdad. Todos quedan en suspenso. Continua el cura diciendo es pecado MORTAL tratar al prójimo con desigualdad, con agravante si la desigualdad se debe a que el prójimo es moreno  (distinto color de piel), mujer (distinto genero), gay (distinta condición sexual), o de otra religión. Todas estas causas son agravantes al pecado mortal de intolerancia. Todos somos iguales ante Dios.

Pero desigualdad es también que mi sueldo sea muy desigual con respecto a los salarios de mis empleados, y mi patrimonio mucho mayor que el de mis prójimos más cercanos. La riqueza acumulada representa desigualdad, y acumular riquezas como objetivo de vida lleva a la excomunión. Se acabó aquello del camello pasando por el ojo de la aguja. No entrarán al reino de los cielos y punto.

También es aprovecharse de la desigualdad el despreciar a la mujer, o pegarle, o pagarle menos por ser mujer. Es pecado mortal despreciar, humillar, menospreciar o darle trato desigual a la mujer.

Pero este pecado no es solo para los hombres también es pecado mortal que las mujeres sean sumisas y calladas, o que ejerzan la dependencia por comodidad. Deben saber exigir su puesto, su grado y su posición. Denunciar si hay malos tratos, no hacerlo favorece el machismo y la desigualdad. Deber estudiar y formarse igual que los hombres. Estar enteradas del manejo de los bienes y recursos, no se puede ser mujer o ministra y decir: “yo no sabía nada, eso es cosa de hombres.

La gravedad del pecado aumenta si estando favorecido por status, patrimonio o cargo, si además haces ostentación. Ya eso no tiene perdón de Dios.
Afuera de la iglesia, los que no pudieron entrar aplaudían a rabiar.

Comentario al margen: Como cambiaría la iglesia y la sociedad si muchos curas y sobre todos los obispos y cardenales olieran a oveja y no a despacho, como dijo Francisco.    
                              --Julio 2014--

Primer pecado capital… de los nuevos del siglo XXI.  (homilía anterior)
La idea creo que la leí de algún escrito de Benedicto, el papa jubilado. Pero creo que no pasó de ahí. Y creo que es una idea excelente para pasársela a Francisco primero.

Proponía crear los nuevos pecados capitales, del siglo XXI, añadirlos a la lista de pecados mortales y publicitarlos en todas las iglesias católicas del mundo, el mismo domingo. Una pastoral por todo el medio. ¡El papa hablando ex cátedra! ¡Qué bombazo! El marketing en pleno apogeo… Estas en misa tranquilo, como siempre y el cura de repente delante de tus vecinos, conocidos y ciudadanos de la parroquia a la que acudes los domingos en tu profesión de fe, de repente te pone en evidencia. A ti Alcalde, concejal, diputado, senador, a ti político conocido o banquero de prestigio, a todos los pone en evidencia.

Porque el papa ha declarado que colocarse por encima de tu prójimo es pecado mortal, que tener privilegios es pecado mortal. Que abusar de tu puesto, de tu influencia, de tu poder, aprovecharte, sacar beneficio propios del ejercicio de un cargo público o privado es pecado mortal… Y no te atreves a voltear porque sabes que todos los ojos están fijos en ti, a ver qué haces o que dices.
Y sigue el curita diciendo que enriquecerte en un cargo público es pecadote mortal. Que vas al infierno, porque no basta confesarte tienes que restituir lo mal hecho. Reponer el dinero, el prestigio del oponente que destruiste en tu afán de poder, los que dejaste por el camino, la dignidad del empleado que humillaste, la del obrero que despediste.

Pero tienes un momento de respiro porque ahora el maldito cura se mete con los banqueros que se enriquecen y trafican con el dinero del prójimo en su beneficio y el de sus accionistas. Engañan con las preferentes a los jubilados y españoles ahorradores, desahucian a los pobres que no puede pagar las hipotecas que tu diste con clausulas fraudulentas que aprobaron en el concejo bancario. Pecado mortal también. Y lo mismo tienes que restituir todo el mal hecho y todos voltean a ver al banquero, hasta tu lo ves con desprecio.

Y el cura cierra su sermón dominguero informando del próximo capítulo, les avisa que el próximo domingo por orden del papa Francisco se lo dedicará a otro pecado capital del siglo XXI, deja en suspenso el pecado, tendrán que venir la semana que viene a enterarse y el público presente, todos los católicos pata en el suelo, los de verdad católicos aplauden a rabiar al curita maldito.


Comentario al margen: ¡Qué vaina con estos sueños quijotescos! Pero volvería a misa.

sábado, 5 de julio de 2014

Primer pecado capital… de los nuevos del siglo XXI.


La idea creo que la leí de algún escrito de Benedicto, el papa jubilado. Pero creo que no pasó de ahí. Y creo que es una idea excelente para pasársela a Francisco primero.

Proponía crear los nuevos pecados capitales, del siglo XXI, añadirlos a la lista de pecados mortales y publicarlos en todas las iglesias católicas del mundo, el mismo domingo. Una pastoral por todo el medio. ¡El papa hablando ex cátedra! ¡Qué bombazo! El marketing en pleno apogeo…

Estas en misa tranquilo, como siempre y el cura de repente delante de tus vecinos, conocidos y ciudadanos de la parroquia a la que acudes los domingos en tu profesión de fe, de repente te pone en evidencia. A ti Alcalde, concejal, diputado, senador, a ti político conocido o banquero de prestigio, a todos los pone en evidencia.

Porque el papa ha declarado que colocarse por encima de tu prójimo es pecado mortal, que tener privilegios es pecado mortal. Que abusar de tu puesto, de tu influencia, de tu poder, aprovecharte, sacar beneficio propios del ejercicio de un cargo público o privado es pecado mortal… Y no te atreves a voltear porque sabes que todos los ojos están fijos en ti, a ver qué haces o que dices.

Y sigue el curita diciendo que enriquecerte en un cargo público es pecadote mortal. Que vas al infierno, porque no basta confesarte tienes que restituir lo mal hecho. Reponer el dinero, el prestigio del oponente que destruiste en tu afán de poder, los que dejaste por el camino, la dignidad del empleado que humillaste, la del obrero que despediste.

Pero tienes un momento de respiro porque ahora el maldito cura se mete con los banqueros y accionistas que se enriquecen y trafican con el dinero del prójimo en su beneficio y el de sus socios. Engañan con las preferentes a los jubilados y españoles ahorradores, desahucian a los pobres que no puede pagar las hipotecas que tu diste con clausulas fraudulentas que aprobaron en el concejo bancario. Pecado mortal también. Y lo mismo tienes que restituir todo el mal hecho y todos voltean a ver al banquero, hasta tu lo ves con desprecio.

Y el cura cierra su sermón dominguero informando del próximo capítulo, les avisa que el próximo domingo por orden del papa Francisco se lo dedicará a otro pecado capital del siglo XXI, deja en suspenso el pecado, tendrán que venir la semana que viene a enterarse y el público presente, todos los católicos, los desposeídos, los pata en el suelo aplauden a rabiar al curita maldito.

¡Qué vaina con estos sueños quijotescos! Pero volvería a misa.
Julio 2014


Cosas que pasan…


Cosas que pasan. Si, la corrupción, el delito, el fraude, el tráfico de influencias, etc. Si pasan y con demasiada frecuencia. Pero las consecuencias de esos actos que deberían penalizarse para dar ejemplo de transparencia y honradez brillan por su ausencia. Lo peor es que no pasa nada. Todos siguen libres, nadie dimite, nadie es llevado a prisión, nadie se siente culpable, todos dicen que lo que hacen es normal, “todos lo hacen igual” “en todos los ayuntamientos y alcaldías pasa lo mismo” Son actos políticos… Eso expresó el Alcalde de Brunete- Madrid, eso lo hace cualquier alcalde o concejal. Es normal.

Si también es normal que el PP quiera ganar las elecciones municipales del 2015, y por eso bajan los impuestos, a petición de los barones del partido, que en lugar de ponerse a trabajar por los ciudadanos, lo que quieren es que el gobierno tome medidas populistas para que los votantes vuelvan al redil. Y ellos sin trabajar puedan seguir en sus puestos. Al lado del botín. Y Rajoy lo aprueba y promueve. Sociedad de cómplices.

La alcaldesa de alicante y la mafia popular de valencia no cree en cuentos, que dimita otro. Ella sigue con el apoyo del partido. Igual que el alcalde de Brunete. A los demás ¡que le den!

El que parece que quiere salir es el Fabra de lentes oscuros y boletos ganadores de lotería. Si, pero quiere salir de prisión, por que los acusadores piden que la pena se suba de 4 a 8 años… y la interpretación de eso, lo que me huele es que en un descuido de la justicia, con un error procesal, saldrá libre y se irá de rositas… espero equivocarme.

Y todavía la derecha se extraña que Podemos saque tanto voto, no se explican la razón, son cosas del demonio, porque todos esos son satánicos…Y la campaña para demonizarlos está en pleno apogeo. Hay que hundirlos en el fuego del infierno antes que se alíen con IU y con el PSOE y saquen al PP de muchas alcaldías. Ojala las izquierdas fueran más racionales, para que esto se convirtiera en profecía…


Julio 2014.

jueves, 27 de marzo de 2014

La CEOE --- una sociedad de cómplices.


Yo daba por preso al Fernández Presidente de la patronal Madrileña y vicepresidente de la CEOE debido a las múltiples acusaciones e imputaciones de malos manejos del dinero. Pero no solamente se ha librado de esas imputaciones sino que no le ha afectado para nada en su imagen pública. Más bien ha ganado puntos como buen empresario y buen representante de empresarios. ¡Vaya que cosa tan extraña!  Arturo Fernández como ave fénix renace de sus cenizas.

Hubo elecciones en la Conferencia Empresarial de Madrid (CEIM), este marzo del 2014 y ganó (iba a la reelección) la presidencia de la patronal madrileña con más del 62 % de los votos. El 62 % de los empresarios madrileños prefieren tener a alguien así, que los represente y los apadrine. Ni los problemas de sus empresas, ni las deudas con la agencia tributaria, ni su paso como cómplice maquillador de Bankia, ni los pagos en negro, ni su amistad negada con Tezanos, el del fraude de los cursos.  Nada ha pasado factura al vicepresidente de la CEOE. Está blindado. Y como el mismo dice: “Ser amigo de Esperanza Aguirre me beneficia”

Hasta Juan Rosell, Presidente de la CEOE, menciona que son nimiedades las imputaciones de Arturito: “todos tenemos multas de tráfico o de inspección fiscal” eso de los pagos en negros a sus trabajadores fue como ir a 60 km/h en una zona de 50. Pequeñeces…Pasa en las mejores familias. Sí, ¡vaya familia! La de los empresarios españoles.

Pero parece que lo que le dio la ventaja era lo bien reunido que se presento a la elección, dice tener al apoyo del PP de Madrid y de las empresas que tutelan los populares, apoyo también de las grandes empresas como el Corte Inglés, Banco Santander, Iberdrola, entre otras, y el apoyo del aparato de la CEOE, además la lista que completó era notable en nimiedades de ese tipo, de las pequeñas, de las que le pasan a cualquiera. Juan Pablo Lázaro,  La esposa de Ignacio González, Lourdes Cavero, su hermana Pilar (astilla del mismo palo), y entre los 200 el apoyo de Enrique Cerezo de la Fundación Club Atlético de Madrid.

Como hincha del atlético este detalle lo lamento a profundidad. Pero esa es la historia negra del futbol colchonero, antes fue Jesús Gil… parece que ahora florecen los cerezos.  Por ahora solo puedo decir que anda en malas compañías. 

Lo que sí me ha quedado muy claro es que son una sociedad de cómplices. 

Adolfo Suarez que en paz descanse

Adolfo Suárez  que en paz descanse

Viendo la tele he comprendido porque los españoles aprecian tanto la figura de Adolfo Suárez, lo llaman un referente, frase muy usada en España, permanentemente se busca un referente en la política, y ya lo tenemos, es opinión generalizada: Don Adolfo Suárez

En los comienzos de las democracias se dan grandes avances, tanto en el sistema de gobierno, en la forma de elegir a los candidatos, en los debates del congreso o de las cortes, en la separación de poderes, en las constituciones. Pero esto, como todo, va degenerando si no se cuida y se mantiene. Y nos hemos olvidado de cuidarla.

Si vemos cada uno de los aspectos por separado nos damos cuenta que aquí hay mucho inmovilismo. O mezcla, de cosas que no cambiaron y algunos aspectos que mejoraron los primeros años que han vuelto a decaer a medida que los partidos y los políticos se van anquilosando. La artritis general de los partidos se demuestra en todos esos síntomas de reuma político, de artrosis ética y moral y en el deterioro general neurodegenerativo de los partidos. Es como si a todos les ha dado una demencia senil, o sufren una deformación artrítica en la ética y en los valores y principios democráticos.

El primero de los síntomas se notó después de los primeros años de democracia, se empezó a trasladar los intereses y los objetivos nacionales. Se dejó de pensar en el país y en los ciudadanos para pensar en el bien del partido. Esto se convirtió en lo primordial.

Unos pocos años después se perdió el norte, se trasladó ese interés por el partido a las personas, pero no a los ciudadanos sino a aquellos paisanos con poder dentro del partido, esos que acostumbran  llamar “los barones” me imagino por añoranzas de la nobleza y por desear los privilegios de la nobleza. Ahora privilegio de los Barones. Solo de los barones, los otros miembros del partido se tienen que ganar el aprecio poniéndose a la sombra de un barón. Peloteros profesionales.

La tercera etapa es el caos social, porque todos los partidos compiten entre sí para obtener ganancias, prebendas, privilegios y dinero, es decir le entran a saco al país, y se utiliza cualquier medio para lograrlo, cuentas B, regalos, concesiones de obras, donaciones, tráfico de influencias, compras de cargos o de personas, cualquier cosa y se olvidan del ciudadano.

En paralelo, dentro de cada partido los barones compiten por el poder, se reparten el heraldo nacional, los cargos, las asesorías, los contratos blindados, y la corrupción campa por todos los medios. Y en el camino acaban con la educación, la sanidad, las pensiones y con todo el bienestar ciudadano.
Cuando digo que Adolfo Suárez es un referente es porque quiero medir con ese baremo a los actuales políticos, y salen todos suspendidos. Que desastre de políticos tenemos.

Crecerá la indignación hasta estallar, normalmente los privilegiados no lo notan y no lo entienden sino cuando es muy tarde. La revolución francesa se quedará pequeña. 

miércoles, 12 de marzo de 2014

Día de fiesta, de celebración, de cambio.

Día de fiesta, de celebración, de cambio.

Hoy 12 de marzo de 2014, ocurrirá un cambio, cambio importante en el futuro de la iglesia católica española, “SE JUBILA ROUCO”. Ya de por sí es una buena noticia para la iglesia, para los católicos, también para los no católicos y creo que para todos, y principalmente para España.

Aunque los obispos españoles, desde que llega Francisco al Vaticano, se han dedicado a recalcar la gran consonancia que hay entre el mensaje del papa con el episcopado español, no lo ha creído nadie. Ni los católicos porque vemos a Francisco como la figura renovadora frente a la conservadora y rancia conferencia episcopal española. Ni los no católicos que ven claramente las diferencias entre el discurso permanente de los obispos, con los nuevos aires que llegan del papa Francisco. En lo social, en lo de los homosexuales, el divorcio, la mujer en la iglesia, todo es distinto. Centrado en lo social y no en la moral. Principalmente para mí en aquello “que le gusta que los pastores huelan a oveja y no a despacho… (No es literal)

Siempre queda la duda, lo han expresados teólogos y periodistas dedicados a esto, que pueden ser solo gestos. El posturéo que llaman ahora.  Pero todos con la esperanza de que ocurran cambios de verdad. En la semana pasada se repitió mucho la noticia de que en la reunión de obispos españoles con Francisco, el papa no había dado ninguna orientación sobre lo que esperaba de España. No sabemos si es verdad, no estuvimos presentes en la reunión, no somos obispos, pero tampoco nos chupamos el dedo.

Como los obispos parecen políticos, si vemos sus declaraciones de esta semana pasada estamos seguros que, como buenos políticos, callan muchas cosas que no les conviene o no les ayuda. Por eso, para mí, igual que cuando el gobierno niega algo siempre ocurre semanas después, los obispos también ocultan o suavizan algo que se descubre después. Espero que sea pronto.

Ahora bien, el parecido con los políticos, es la otra cara de la moneda que puede ser muy negativa, porque en Venezuela después de Chávez vino Maduro, y es como el dicho: “de Guatemala a Guatepeor” No vemos ningún Maduro entre los 80 obispos votantes. Pero uno nunca sabe.

Tampoco podemos esperar en el mejor escenario, corrijo: en el escenario más renovador que llegue un obispo milagroso. Todos ellos fueron designados bajo el baremo de su grado mayor o menor de conservadurismo. Así que con suerte será un poco menos conservador y un poco menos rancio. Eso se espera.

Como ven no nos hacemos muchas ilusiones, pero de todas maneras es un día de fiesta, un día de cambio. ¡Ha celebrarlo!

miércoles, 5 de marzo de 2014

Nuevas tribus europeas

Nuevas tribus europeas

Me tienen asombrados los las tribus que van apareciendo por televisión. Me refiero a tribus modernas, no a los indígenas primigenios, no, hablo de la nueva fauna europea. Los políticos que por lo que entiendo están organizados o agrupados en tribus por sus diferencias culturales como debe ser. Me explico: Viendo las reuniones de las cortes donde están los representantes principales, de cada tribu, uno puede, sin conocer la afiliación del que habla, fácilmente asignarle una tribu, igual que hace el sombrero mágico del colegio Howart de Harry Potter. Es muy fácil solo pongan un poco de atención a las palabras o frases que mas repiten y a los aplausos que le dan los compañeros de tribu.

Tenemos los ITUMAZ, así pronunciado ITUMAZ, es algo que los caracteriza, a cada intervención de las tribus opositoras siempre responden: ITUMAZ, YTUMAZ,  Y TU MÁS, Y TU MAS, es un estribillo entiendo que les permite sentirse bien, y seguros por la mayoría que los ampara. Es la tribu más poblada en las cortes. Hablan muy mal de su padre o del abuelo porque a cada instante la herencia maldita sale a relucir, siempre hablando de lo mala que fue la herencia recibida y muchas veces asociada a la frase: CULPA DE ZAPATERO, que si no es el padre o el abuelo de la tribu, suena como el dios al que le rezan y lo mencionan como vacuna ante cualquier ataque, como jaculatoria, el ITUMAZ y el ZAPATERO. Pero deberían acordarse de aquello de no mencionar el nombre de Dios en vano, que nos repetían en el catecismo.

Hay otro grupo de indígenas, los segundos en número, que repiten sin cesar: Que no hay derecho, que se oponen, que no, que no, todo no y de ahí les viene el nombre: TODOZNOS, porque parecen que no les gusta nada. Dan muchos datos de lo mal que va todo y repiten palabras como recortes, injusticia, chorizo, pagos en negro, sobre con dinero, corrupción y mentira como letanías. También se aplauden en grupo.

Hay una tribu menor, mal encarada que pide elecciones anticipadas, dimisiones y renuncias de caciques prominentes, pero casi nadie les hace caso. Son los llamados BASTAYÁ. Parecen muy coherentes en sus planteamientos, siempre están en contra del sistema y de lo que hace el gobierno, por lo menos constantemente están haciéndoles ver a las otras tribus lo que ocurre afuera, en la vida real, lo que les pasa a los paisanos de a pie, a los indígenas pata en el suelo. Pero da la impresión que es un grito en el desierto.


Y por ultimo hay varios indios que parecen que son de otras tribus, pequeñas tribus, porque están solos o son una pareja o cuando mucho forman un trío que conversan entre ellos y hablan poco y siempre al final, parece que por cuestión de clases les toca siempre de último y cuando por fin les toca el turno casi nadie escucha, la mayoría de los ITUMAZ han salido al baño, a tomar un gin tonic o a llamar por teléfono, la mitad de los TODOZNOS también están negociando fuera con algunos de los caciques de los ITUMAZ o de los BASTAYÁ y solo un grupito de representantes de las diferentes tribus están simulando que los escuchan, algunos roncan, otros leen revistas porno, o mandan SMS por el móvil. 
Es todo un espectáculo de desprecio supremo. Y ocurre lo de siempre los que son mayoría además son arrogantes, los que son pocos se presentan como más fieros y agresivos y entre todos mantienen el teatro vivo.

Diseñando el futuro

Diseñando el futuro

De mi época política recuerdo que al iniciarse la democracia, en la época de elecciones las empresas encuestadoras se reproducían como conejos, con el tiempo se fue haciendo una selección natural por el prestigio adquirido con los resultados obtenidos en la última elección y así fueron desapareciendo algunas encuestadoras y quedando solo un grupo de empresas, las más profesionales, las más fuertes, las más apoyadas por partidos o medios de comunicación o por grupos económicos que se llamaban independientes y que todos sabíamos que no eran tan independientes como decían. Así pudimos entrar en ese mundo y ver como se contrata una encuesta por un cliente interesado cualquiera.

Hay tarifas bajas para encuestas comerciales y de opinión pública sobre productos, envases, interés de compra, preferencias en marketing para colores, fragancias, aromas y texturas de productos varios. Son fáciles de establecer y con definir el tema, la población a encuestar su tamaño y niveles sociales, se elaboran las encuestas y ya los estudiantes entrenados a tomar encuestas en las calles salen sin mucho entusiasmo y recogen la muestra pedida.  Un empleado las cargas por lectora óptica al computador y en media hora tenemos resultados, estadísticas, gráficas, desviaciones estándar, etc.

Pero en las encuestas políticas el cliente sabe exactamente qué resultado quiere presentar a la opinión pública. La primera fase es establecer los resultados que se obtendrán. De eso dependerá el costo del estudio estadístico. La empresa tiene analistas políticos capaces de a priori medir el ambiente de la nación, hacer estimaciones teóricas, establecer escenarios posibles, y de su habilidad para profetizar y de su habilidad negociadora saldrá el éxito comercial de la empresa y el éxito electoral del partido contratante. Si el resultado es muy bueno para el cliente, la factura será muy buena para la empresa. Pero si el resultado que busca el cliente está muy alejado de la posible realidad, la empresa cobrará la tarifa más alta porque tendrá que manipular mucho y eso requiere mucho dinero. Si quieres mucho pagarás mucho. Pero veamos como determinarlo.

Tienen un vademécum muy elaborado que te permite aproximarte al interés del cliente sin que tenga que anunciar los resultados que quiere obtener. El prestigio, la objetividad y la transparencia deben parecer absolutos. Por eso el proceso es complejo para justificar el cobro de la factura inflada ya que los resultados están garantizados de antemano.

En este caso se hacen reuniones de ingeniería inversa donde de los resultados a publicar, solicitados por el cliente y negociados a priori por la empresa (está en juego su prestigio) se va hacia atrás para determinar el rango de clases sociales que participara, las regiones, ciudades, rango de actividad, el tipo de pregunta, la forma de aplicarla, la población a encuestar, etc. Dependiendo del momento político, la empresa recomienda diferencias “adecuadas” es un error exagerar, debe haber una cantidad o valor independiente sobre la cual basarse para expresar el triunfo del cliente, sin exagerar porque pierde valor el dato y pierde prestigio la empresa encuestadora. Son mejores los trenes de encuestas, es decir contratar un proceso de creación de opinión, donde a través de encuestas cada quince días, voy demostrando como los votantes van cambiando a mi bando y en paralelo voy desarrollando una estrategia triunfadora. Y así manipular al votante, y obtener los resultados esperados.

Por eso podemos apreciar que dado un evento político enseguida salen todos los medios de comunicación importantes publicando los resultados de las encuestas realizadas por la empresa X, de amplio prestigio nacional, que indica que el ganador del evento y la ventaja considerable que tiene ante los próximos comicios electorales, es evidente que el candidato apoyado por el medio será el ganador. Por supuesto.

¡Ay qué gusto da diseñar y construir el futuro! Ni calatrava tiene tantos orgasmos diseñando.
¿Qué?  ¿Sigues creyendo en las encuestas?


domingo, 16 de febrero de 2014

Ladrón de palabras

Ladrón de palabras                                                                        febrero 2014

Es una película, pero cuando oí el titulo me recordó a Ruiz Zafón y pensé que era su nuevo libro. Pero me dio una idea, robarme unas palabras y algunas de  ellas aquí se las presento.

Guadalupe: Palabra hermosa, linda que suena a enchiladas con tequila, a mariachi, que suena a ranchera, recuerda a Lupita y a la Lupe. Que sonoridad tan andaluza, sonido de agua mora que corre, con ritmo flamenco. 

Postureo: Esta la oí en televisión la semana pasada y durante unos momentos pensé que era un error, pero no. No tiene nada que ver con el pastor, es mas con la postura, el gesto, la pose, con la falsedad del político, del corrupto sin memoria, del que quiere engañar al oyente.

Rebañar: Esta palabra no se puede clasificar de bonita, es más bien sabrosa, corresponde al sentido del gusto, palabra gastronómica, culinaria usada para saborear la salsa que queda en el plato. Rebañar, implica pan, implica gula, y sobre todo una buena mano, un buen cocinero.

Hilvanando: palabra que va desgranando puntadas tras puntadas, manteniendo un patrón, una dirección. Como el velero que va luchando contra el viento dando puntadas siguiendo un rumbo, es logro sin prisa.

Gazpacho: muy sonoro y muy refrescante. Suena a verano, calor y rebujo. Sevilla de mi alma.

Esmeralda: Verde que te quiero verde, brillante y preciosa que refleja los rayos del sol, con aroma cafetero y ritmo de vallenato y de cumbia.

Madreselva: flor que suena a tango de Gardel, madreselvas en flor, pero es la mezcla de madre tierra con la selva virgen, lo terrenal, lo misterioso. La selva, la vorágine, lo corruptible y corruptora selva.

Prepucio: en mi opinión una de las palabras más feas que existen. Peor que percebe, que también es fea y ya la usa Francisco Ibáñez para calificar un personaje feo de los comics de Mortadelo y Filemón. Saldría la nube de diálogos diciendo: “eres más feo que un prepucio”

Justicia: No sé si será muy linda como palabra pero como concepto es lo más importante en estos tiempos modernos. Hace poco oí a José Luis Cuerda en una entrevista con Iñaki diciendo algo así como: Si hubiera Justicia no haría tanta falta la fe, la esperanza y la caridad. Y estoy de acuerdo.

Otra palabra que me encanta es “LATINO AMERICA” por su sonoridad, por lo que representa, por lo latino, por su sabor y su ritmo, por su realismo mágico… Pero viene asociada a morriña, a saudade, al guayabo, a la nostalgia. ¡Como duele!

sábado, 8 de febrero de 2014

Mujeres las de antes, por favor.

Mujeres las de antes, por favor.

Yo recuerdo cuando era niño a muchos amigos de mis padres que eran descendientes de españoles, con varias generaciones en Venezuela pero muy ligados a la madre patria. Me imagino por aquello de que “los burros del mismo pelo se juntan para rascarse” o dicho de forma más castiza: “Dios los cría y ellos se juntan”
En algunas familias conocí a las tías viejas y solteras, podían ser dos o tres pero siempre viejas y solteras, también muy religiosas que podríamos clasificar de beatas, muy comedidas en sus comentarios, más bien tímidas o reservadas. Educadas y de una urbanidad decorosa casi religiosa. Una característica era que los tíos, sus hermanos varones, los primos y sobrinos se referían a ellas como las “niñitas”

En otras familias no conocí a tías viejas solteras, pero había las hermanas jóvenes ya casaderas, que estaban en camino de ser “las futuras niñitas” porque no parecía que fueran a encontrar novio, no por que fueran feas o maleducadas sino porque no los buscaban o no podían buscarlo, no las dejaba el excesivo control paterno. Porque cuando iban a una fiesta era en el grupo familiar, vigiladas o cuidadas por varias personas, madres, tías o abuelas, que hacían de carabinas y ejercían un fiero control. Se sentaban en la misma mesa, no bailaban si era baile, no bebían si era brindis, solo miraban. Es decir estaban en camino de ser las tías viejas y solteras.

Ya de adolescente sufrí y presencié en más de una ocasión el típico control familiar: El novio que visita a la novia, saluda a los padres y hermanos, y pasan a sentarse en el salón a conversar con tan mala suerte que ese día estaba la abuela y muy diligente la vieja inmediatamente busca unas enormes agujas y cogiendo su bolsa de tejido se sienta enfrente de la pareja a tejer. Cosa que hace con gran maestría, porque no necesita ver el tejido, aunque se colocaba las gafas en la punta de la nariz por si acaso, pero con la vista fija en la parejita, por si se producía algún movimiento inapropiado o acercamiento peligroso para poderle llamar la atención a ese novio descarado de hormonas alborotadas. Otra característica era que ese control era solo para las mujeres los varones gozaban de una gran libertad.

A veces la vigilancia la ejercía una de las tías, una de las niñitas, pero de que había vigilancia la había y muy férrea pero siempre era mejor que la abuela del tejido, me imagino porque en el fondo sentía nostalgia del noviazgo perdido. Así era la educación que se les daba a las niñas en las familias españolas católicas residenciadas en América latina. Eran las normas educativas de la vieja usanza, las de una familia como Dios Manda. Las hijas bien educadas y cristianas.  

Hablo de los años sesenta y setenta, hace poco, posiblemente esas costumbres se había erradicado desde mucho tiempo en España, no lo sé. Pero en latino América se mantenían solo en las familias católicas tradicionales. La modernidad fue acabando con ese control machista basado en la desconfianza con la mujer. La educación familiar ha mejorado notablemente en gran medida gracias a la rebeldía de las nuevas generaciones. Las mujeres han ido ganando respeto y dignidad. Ahora pueden ser profesionales, algunas con postgrado, exitosas en sus trabajos, independientes con criterio propio, inteligentes, modernas y responsables, ya sean casadas, divorciadas, o solteras con o sin hijos.  
No son las sumisas y calladas de antes que quiere Gallardón


sábado, 1 de febrero de 2014

Partido Popular = P.P. = Purasic Park

Partido Popular = P.P. = Purasic Park                                      1 Febrero 2014

Unos dicen que hay fractura en el PP, que hay muchos populares molestos con el gobierno, con la forma de manejar a los presos de la ETA, por la forma de manejar el problema del terrorismo y de las víctimas, que se sienten traicionadas y no digamos nada de Cataluña y Arthur Mas, que no enfrenta nada ni a nadie, que espera que todo se  solucione solo, que no dice a quien va a poner en las listas europeas.
Uno de las evidencias de esta fractura es que se fue un barón europeo, de los de Bruselas, pero se va molesto con lo que hace Rajoy o con lo que no hace Rajoy…O como se dijo ayer: Se va molesto porque Rajoy no lo iba a poner en las listas… y se va al VOX. ¿VOX?  Si, VOX el partido que ficha populares muy de derechas y cabreados.
Pero otra opinión sobre lo que está pasando son los que dicen que Rajoy es gallego y como buen gallego es cazurro, ladino y taimado. Su estilo es opaco y brillante su habilidad para no dar la cara, porque se atrinchera detrás de sus ministros, ellos son los que reciben las críticas y los quema como peones de ajedrez, y le está resultando de maravilla. Es un genio, el nuevo príncipe maquiavélico.

Está claro que saldrá muy pronto los que se van quemando. Saldrá de Ana Matos, por su gran conocimiento de lo que hace el marido y por la poca sanidad que queda, saldrá pronto de Wert que es una “wergüenza” por la reformas de la educación, saldrá pronto de Montoro que se ha quemado y no es muy querido por nadie, ni dentro ni fuera. La Sánchez Vicario hoy le ha dicho lo contrario: “que es el ministro más querido” Señal de que lo eliminarán pronto. Por supuesto saldrá de Soria por el cortocircuito o el chispazo eléctrico que ha causado recientemente. 

Ya Rajoy se libró de Mayor Oreja y dentro de muy poco tiempo habrá quemado también a AMADIS DE GAULA, (siglo XVI) perdón a Gallardón, aunque todavía el ministro está enarbolando a Excalibur como símbolo del Tea-Party popular, de la COPE y de la conferencia episcopal que salió ayer en su defensa.

No, Rajoy no se quedará solo, siempre tendrá a la Cospedal (por ahora, porque con ese marido le puede pasar lo mismo que a la Matos) y a la pequeñita Saez de Santamaria que es de las que mejor se ha portado. Perdón lo olvidaba, también estará Floriano, que seguirá mintiendo o tratando de mentir en Televisión, ante cualquier micrófono, siendo el principal proveedor y benefactor del intermedio, es el gran inspirador de Wyoming.


Esta versión de Rajoy taimado me gusta más, quizás sea lo que me gustaría que ocurriera, que Rajoy esté saliendo de los dinosaurios del PP. Sería algo muy bueno para España. Un PP sin dinosaurios, y sin Rouco en la Conferencia Episcopal. Que buenas noticias ¡Ay, soñar no cuesta nada! Y ojala pueda librarnos de Aznar, el gran tiranosaurio rex, el último que queda. Pero hay que reconocer que esté es duro de matar-

sábado, 25 de enero de 2014

Elecciones en la conferencia episcopal en marzo 2014

Elecciones en la conferencia episcopal en marzo 2014

Con todo lo que está pasando desde que se conoció que Rouco Valera se jubilaba, no lo puedo interpretar sino como una carrera por el poder. Para controlar la Conferencia Episcopal. Para controlar el poder detrás del trono.

Los candidatos aparecen de pronto dando declaraciones como buscando el voto de los electores. Un Obispo hablando de feminismo radical, otro entrevistado por Iñaki Gabilondo en canal +, otro arremetiendo contra los gay, un futuro nuevo cardenal que habla de la enfermedad homosexual y la compara con la hipertensión, cosas veredes amigo Sancho que harán fablar a las piedras”  Perdón que digo, a las piedras no, a los obispos.

En marzo hay elecciones para la presidencia de la conferencia episcopal y algunos ya compiten por el poder. Otros ya pronto saldrán a la palestra. Porque los precandidatos son muchos, los posibles son seis cardenales (contando al nuevo y sabiendo que tres de ellos son cardenales eméritos), 19 arzobispos (5 eméritos), 76 obispos entre los normales y los eméritos. Estos últimos, por cuestiones de rango, me imagino con pocas posibilidades. Será una competencia entre conservadores, aquí no parece haber progresistas.

Pero hay uno que ya les ganó la partida: Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez el Ministro de Justicia, conservador y defensor de la vida del no nacido. El alcalde que cuando se peleaba con Esperanza Aguirre en la comunidad de Madrid, se ganó la fama de “progre” entre las filas del PP, según VANITY FAIR fue por oficiar como alcalde una ceremonia civil gay.  Y si como progresista no le fue bien, ahora se auto declara, con el permiso y el apoyo de Rajoy, como el defensor de la cristiandad, el guerrero JEDAI que protege y defiende las buenas costumbres y la moral cristiana, el único que sabe, entiende y encarna la forma de hacer las cosas como Dios manda.

Ahora como ULTRA CONSERVADOR, para seguir compitiendo con Esperanza en ser el máximo representante de la ultra derecha  Española. Y con suerte, si el vaticano lo nombra obispo, será el NUEVO PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE TODAS LAS ESPAÑAS.  ¡Y ole!

Creo que con Francisco lo tendrá difícil, la elección no está decidida. Muchos obispos preparan sus declaraciones. Habrá que esperar.


jueves, 23 de enero de 2014

MALAGUEÑOS A BAÑARSE CON TOTUMA

MALAGUEÑOS A BAÑARSE CON TOTUMA
Esta es la noticia: en el ABC Andalucía el 20 enero 2014
El alcalde de Málaga se cronometra en la ducha para defender las nuevas tarifas de agua- Francisco de la Torre afirma haber empleado tan sólo once litros para lavarse y dice estar dispuesto a repetir la prueba ante notario. 

Francisco de la Torre del PP y alcalde de Málaga ha establecido un récord al bañarse con solo 11 litros, aunque con su generosidad habitual nos ha dado un margen hasta 15 litros por persona para bañarnos.  

¿Está Usted seguro que usando solo 15 litros no tendremos que pagar de mas con las nuevas tarifas?

Quizás si me baño solo una vez por semana o a la quincena hasta podré ahorrar para completar el copago, o usarlo para comida, para la luz o quizás… ¡No me joda señor alcalde!

Por favor señor alcalde hay que lavarse bien los “CUAS y LOS RECUAS” es una cuestión de higiene personal. Además le recomendamos usar mucho jabón y frotar fuerte a ver si le llega al alma y le quita la costra de insensibilidad que lleva. Ya no basta los recortes en sanidad, educación, a la pensión, ahora se necesita que el paisano se duche con solo 15 litros para poder pagar las nuevas tarifas del agua.

Señor alcalde otro consejo que le doy y gratis, es que tenga cuidado con eso de expresar en público que está dispuesto a bañarse ante notario, mire Usted que el  nuevo cardenal podría pensar mal y colocarlo en la lista de los políticos que necesitan un tratamiento intensivo para quitarle la homosexualidad.


No entiendo que pasa en el PP, parece ser que la mayoría absoluta, la disciplina a la hora de votar o el mal ejemplo de Rajoy de parapetarse tras de sus ministros,  los deja desprovisto de herramientas y habilidades. Porque si llegó a ser alcalde por méritos propios no entiendo que sea tan gilipolla.

Venezuela 2026

  VENEZUELA enero 2026                                                                            8   de Enero de 2026 He estado esperando...